据天泉新闻于2024年10月22日 21时35分55秒发现,媒体:相信杨笠也不愿当舆论撕裂符号热点,京东邀请脱口秀演员杨笠参加“双11”营销活动,惹怒了大量男性用户;为平息事态,京东快速撇清与杨笠的关系,又得罪了一些女性。对这一波两头不讨好的操作,估计京东已经在复盘,吸取教训。
某种程度上可以说,“杨笠”已经成为一个舆论撕裂的符号,几乎它的每一次出现,都对社会神经造成强烈的刺激,引发激烈的情绪性互攻,这一次也是如此。一地鸡毛过后,没有共识形成,没有情绪得到化解,舆论撕裂的程度进一步加剧。下一次舆情风起之时,又将是惊人相似的场景,这样的回合对社会没有任何建设性,相信没有人,包括杨笠,愿意成为这样的符号。
客观而言,杨笠的那些后来引发巨大争议的话语,如果只是在脱口秀秀场的小范围里说,即使下面的观众并不认同,大概也会一笑了之,不至于勃然大怒。但当它们进入公共舆论场并且大范围传播后,情况就不一样了,其中的价值观偏激取向都被一再放大和强化,负面影响同样被放大和强化。如果这正是节目制作方包括杨笠本人精心设计、刻意追求的结果,那他们受到批评也不算冤枉。
选择一个当下社会痛点、情绪点,通过制造分化和对立,在短时间内博取巨大流量,成为一些人屡试不爽的套路,有些人确实因此火了、红了,获得了一些短期利益,但也为他们自己埋下了隐患,对社会造成破坏性影响。因为这不解决问题,本身正在成为严重问题,任其发展下去,到最后所有人都将是受害者。
看上去,“杨笠”相关话题已经没有多少理性讨论的空间,网上形成壁垒分明的两派互不妥协,争议的根本点在于男女的不同性别立场。顺着“杨笠金句”的方向走下去,很多人抵达的是厌男情绪,这是有问题的。
网上呈现的状况和现实情况存在较大的出入,男女对立从根本上是个伪命题,是人为制造出来的,被网络舆论塑造和放大。女性对男权社会的防御或反叛并不需要通过“厌男情绪”来实现,也不可能通过“厌男情绪”来实现,女性的独立也不应该通过对男性的贬低或排斥来体现。反过来,“厌女情绪”就更糟糕了。
“厌男”“厌女”“厌老”“厌童”等等都是与中国传统价值观相违背的,消费或炒作这些话题就是在制造分化和对立。这样的流量也是毒流量,追求这种流量就是饮鸩止渴,事实多次证明了这一点,发心不正必遭反噬。每一个公共平台都有责任,凝聚社会共识、促进社会和谐。
此外,过去处于边缘的一些话题在逐渐向中心位置靠近渗透,看似无伤大雅的极化讨论或争议,实际却对主流叙事形成消解,这是一个值得我们重视的真问题。
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
网友看法
1、网友xz0012011:小编是个女的?
2、网友咕咚来了用户名己存在:这个就是搞男女对立的。
3、网友茶不醉人人自醉:我是从不看什么脱口秀的
4、网友问问2543:最喜欢杨笠
5、网友子凌乐乐琪琪爸:她不靠这个能正常挣钱吗?吃的就是这口饭。毕竟黑红也是红
6、网友诉戾:观网再也不看了
7、网友无事便是幸福:不愿?只要来钱,其他不重要。
8、网友直爽船帆Ck:黑红也是红,杨笠高兴的狠,就不知道她爸是不是男性?
9、网友边走边聊RS:封杀这类网红
10、网友彪哥杂谈:能不能封杀掉她,祸害一代人
11、网友黑椒的牛排:国内玩男女对立lgbt之类,都是或明或暗带着任务的
12、网友科技老编:杨笠这个女拳,打着女权的名义,骂男人是垃圾,死踩男人,贬低仇视男人,搞男女对立,她反对女人结婚,反对生育,经常挂在她嘴边的一句话,凭什么我们女人要给男人生孩子。
13、网友薄荷:小编作者怎么知道她不愿意搞对立?这可不是小剧场说说,而是节目上!背后有险恶用心
14、网友科技老编:作者小编是个女的吧,把杨笠说的话,男人换成女人,你会怎么想?
15、网友青灯白卷:呸 有男不玩 媚女不看
16、网友洎水西流:通篇罗里吧嗦
17、网友优美阳光lL:扯淡
本财经资讯由天泉新闻发布,版权来源于原作者,不代表天泉新闻立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。