据天泉新闻于2024年11月07日 12时35分19秒发现
，英国政府要求中资出售芯片公司股份热点
，随着下一任美国总统人选明朗化
，英国政府已经先下一招
，对中国资本在芯片领域持股表达“不欢迎”态度
。

钛媒体App 11月7日消息
，英国政府6日发文宣布
，其根据《2021 年国家安全与投资法》第26条颁布最终命令
，要求中资注册的实体Future Technology Devices International Holding Ltd需要出售持有的苏格兰芯片设计公司飞特帝亚（FTDI）80.2%股份
，该命令于2024年11月5日生效
。

随后
，英国政府在官网声明中表示
：
“这道命令的效力
，是要求FTIDHL在特定时期内依照特定程序出售80.2%的FTDI
。兰开斯特公国大臣指出
，该措施有效降低了以下国家安全风险
：
避免英国半导体技术及相关知识产权被违规用于威胁国家安全；防止FTDI所有权被滥用
，对关键国家基础设施造成风险
。”

据悉
，飞特帝亚（FTDI）成立于1992年
，总部位于苏格兰格拉斯哥
，是一家无晶圆厂半导体设计公司
，其网站上列出一系列芯片和模组
，主要专注于USB技术
。不过
，FTDI还提供ASIC（专用集成电路）设计服务以及咨询服务
，并声称与世界领先的半导体代工厂签订了协议
。

该公司在苏格兰城市和新加坡设有研发机构
，并在英国格拉斯哥、美国俄勒冈州和上海（中国）设有区域销售和技术服务办公室
。

根据英国政府的通知声明
，一家名为FTDI Holding Limited （FTDIHL） 的中资实体于2021年12月7日获得了FTDI Limited的控制权
，将其持股比例增加至75%或75%以上
。然而
，FTDIHL在英国公司注册处列为休眠公司
，但不进行交易或赚取任何收入
。该公司有两名现任董事
，他们拥有相同的英国通讯地址
，但被列为中国公民
，也居住在中国
。

英国政府表示
， FTDIHL获得FTDI Limited控制权的举动被视为根据英国颁布的《2021年国家安全和投资法》第8（2）（c） 条进行调查的“触发事件”
。经过详细的安全评估后
，兰开斯特公国财政大臣决定下令FTDIHL“在指定期限内并遵循指定程序”出售飞特帝亚FTDI Limited 80.2%的股份
。

值得注意的是
，早前有消息称飞特帝亚曾向俄罗斯供应芯片
，但随后官方回应称
，FTDI继续遵守英国政府现行的制裁和出口管制法律
，未来业务计划也将考虑这些限制
，努力制定商业上可接受的业务流程来处理向俄罗斯供应货物
。

如今
，美英关系升温
，对芯片等出口管制的态度一致
。

今年8月
，由澳大利亚、英国以及美国所组成的澳英美三方安全伙伴（AUKUS）表示
，三方已取消国防贸易间的贸易障碍
，相关措施将于9月1日生效
，并将有助于加深三方在国防技术以及贸易间之合作
。据悉
，2024年美国国防授权法案（NDAA）要求在确定澳洲和英国拥有与美国相当的出口管制制度后
，才能获得ITAR之豁免资格
，美国国务院已向国会提交一份裁决
，认为澳大利亚和英国的出口管制制度与美国的出口管制制度相当
，并已对美国实体实施了互惠出口豁免
，因此取得ITAR之豁免资格
。然而
，并非所有管制军用技术均取得豁免
，美国将发布一份排除豁免技术清单
，其中将列出仍继续需要许可证的敏感技术
，并且每年进行审查
。国务院将有45天的时间决定政府及产业之间排除豁免清单上的技术转让；若为政府间的转让
，则将有30天的时间决定
。

随后
，英国政府宣布加码发展 AI 和芯片产业
，称将为英国半导体科学家和企业提供3500万英镑的国际芯片研究资助
，是ChipStart计划的延续
。同时
，英国半导体研究人员和企业现在可以更好地获得由英国政府和“地平线欧洲”（Horizon Europe）计划支持的研究资金
，目前英国已加入欧盟的“芯片联合计划”
，全面发展独立自主的芯片产业链
。

中国外交部发言人毛宁曾多次表示
，以所谓“国家安全”为由
，不断加码对华芯片出口管制措施
，无理打压中国半导体企业
，是地地道道的经济霸凌行径
。事实清楚表明
，处心积虑打压中国芯片产业发展
，不是出于“国家安全”考虑
，更不是什么正当竞争行为
，而是毫无原则底线的单边霸凌行径
，剥夺新兴市场和发展中国家追求幸福生活的权利
。

（本文首发于钛媒体App
，作者｜林志佳
，编辑｜胡润峰）

网友看法

1、网友年少轻狂142833077
：
联合利华
，保洁这些是不是也得开一刀

2、网友cjm147
：
80%以上的股份
，不就是中国公司吗
？搬回来了不行吗
？

3、网友国事家事事事是事
：
在中国的许多“高科技企业”中
，也有许多英美等西方国家的股东
，而且持股比例还不低
，我们是否也可以考虑一下…

4、网友亲切高山Lw
：
中国公司持有80.2%的股份
，那就有决策权
，可以将公司迁到国内来呀

5、网友潇洒云朵rH
：
公知们说不是自由市场吗
？

6、网友天然凌云
：
卖给英藉华人公司

7、网友流浪华哥
：
还有人觉得美西方遵守“市场经济”吗
？合则用不合则弃！[打脸][打脸][打脸]

8、网友红旗飘扬在山岗
：
可以要求壳牌公司退出中国业务及南中国海油气开采
，终止汇丰银行中国业务
，就看政府软不软了

9、网友枫19261
：
西方的契约精神就是个笑话[捂脸][捂脸][捂脸]

10、网友关外塞北雪中情
：
在华所有英资背景公司
，必须无条件出售给中国企业
，否则一切后果自负[机智][机智][机智]

11、网友探花七号
：
这个方法好
，中国也可以在股价低的时候命令国外资本出售中国公司的股权

12、网友Rossettihe
：
制定和签发这个方案的人
，请制裁一下
。

13、网友来去自己定
：
英国人的契约精神哪去了
？

14、网友微笑海洋X
：
应该朝汇丰
，渣打在香港的利益下手
，理由也是国家安全

15、网友米爸1314520
：
西方靠老一辈掠夺的红利快吃完了
，现在必须再抢一次才能继续以后的红利生活

16、网友aaaiiisss
：
英国这一招
，中国也可以学一学

17、网友猪头猪脑
：
玩不过的时候就是国家安全
，救命稻草

18、网友HK85969146
：
谨慎投资美英法德[尬笑]动不动就下命令卖股份或者禁用
，丝毫不尊重世界贸易规则

19、网友齐家居士L
：
请张维迎聊一聊,英国这般行为是符合市场经济精神
？

20、网友十七码头主
：
对等处理
，勒令两家在中(或香港)英资企业限期出售其股权