7月1日
，
据现代快报
，
此前备受关注的“河北男孩骑行身亡案”有了新进展
，
继4月收到不起诉决定后
，
7月1日
，
现代快报记者了解到
，
姜某某将起诉高德地图
。


据报道
，
事发时事故路段工程还未验收
，
容城县交通运输局也称此路段未进行移交
。
姜某某认为
，
当时他依据高德地图导航提示行驶
，
而该导航未准确提示道路存在骑行活动等特殊情况
，
导致他对突发状况毫无预判
，
最终酿成悲剧
。


他觉得高德地图在导航服务上存在缺陷
，
对此次事故负有一定责任
，
因此决定通过法律途径维权
。
目前
，
姜某某正在积极准备相关起诉材料
，
有望近期正式向法院递交诉状
。


7月1日
，
现代快报记者就此事联系到高德地图
，
相关人员表示并不清楚此事
，
将进行进一步了解
。


接受现代快报记者采访时
，
江苏钟山明镜律师事务所律师吕金艳表示
，
高德地图作为一款导航软件
，
其主要功能是为用户提供路线规划和导航服务
，
有义务准确反映道路情况
。
若是未能标注道路交付情况
，
导致用户未能及时获知道路信息
，
那么可能需要承担一定的责任
。


此前
，
2024年8月
，
河北容城县一名11岁男童在未交付道路骑行团练
，
摔倒至对向车道
，
被司机姜某某驾车碾压
，
不幸身亡
。
事后姜某某因涉嫌过失致人死亡罪
，
被县公安局执行逮捕
。


同年10月
，
姜某某的代理律师称
，
姜某某已取保候审
，
道路施工方、保险公司以及姜某某方已经与男孩家人签订协议
，
且姜某某获对方家人的谅解
。


2025年5月
，
央广网报道
，
姜某某的小舅子孙先生介绍
，
他们已于近期收到了容城县人民检察院的《不起诉决定书》
。
上面显示
，
最终决定对姜某某不起诉
。
孙先生介绍
，
事发后
，
他们也取得了被害人家属的谅解
。


如今收到《不起诉决定书》
，
让他们终于松了一口气
，
因经济负担重
，
姜某某本人已外出务工
。
他们也希望经此波折后
，
家中能尽快恢复平静
。


5月23日
，
姜某某的小舅子孙先生向九派新闻表示：“不起诉的决定拯救了我们家
。
”他称
，
事发后
，
姐夫长期忧心忡忡
，
比较低沉
，
担心不好的结果
，
心情和生活受到影响
。
拿到《不起诉决定书》的刹那
，
姐姐和姐夫都激动地哭了
，
非常开心
。


“对于他们夫妻来说算是又共同患难了一次
，
心情就像一块沉重的石头落地了
。
我姐夫现在的想法就是把生活过好
，
目前经济压力大
，
他拿到决定书后直接外出务工了
。
”

孙先生表示
，
收到这样的结果
，
必须感谢办案单位、代理律师
，
还有媒体及网友的支持
。
“能够快速推动这个案件的处理
，
尽快给我们这样的结果
，
真的让我们觉得感受到了法律的公平
。
”

他称
，
一家人现在的心愿是能够早日恢复正常的生活
。


微信编辑：凌山

审核：十月

【来源：九派新闻综合现代快报、央广网、此前报道等】

声明：此文版权归原作者所有
，
若有来源错误或者侵犯您的合法权益
，
您可通过邮箱与我们取得联系
，
我们将及时进行处理
。
邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com

网友看法

1、网友用户50980221066：本人认为和高德导航没关系，系施工方的责任，没有交付，为啥有人通过，为啥没有全封闭道路！实为，道路施工方的责任！

2、网友君子是以自强不息：起诉，到处起诉，怎么不起诉那个爹？

3、网友蓝天：伊朗也应起诉他们的防空导弹提供的公司吧，因为防控雷达没发现B2轰炸机。

4、网友cv703：应当提起公诉，追究孩子监护人和骑行组织者的法律责任

5、网友崆峒行走：免费软件又不是付费的，有必要给你百分百知晓

6、网友葱花拌豆腐：这事是家长的全责，自己没看好孩子出了事就瞎咬别人，如果这种人的行为过于过份的话就算是他真的被失去孩子的事严重影响了心智也应当对其进行适当的处罚才行，总不能让那些有心的坏种们找到空子钻吧…

7、网友谋事三思：首先11岁未成年儿童不准许骑自行车上路。这孩子家长带领小孩子骑行自行车上路就应该预见到会发生危险。

8、网友玫瑰花：应该起诉小孩家长

9、网友金牙大张：我认为导航没有义务提示， 反而是监护人和私家车司机应该承担责任。

10、网友深空之心：把玉皇大帝一并起诉，出门没给提示今天出事的风险

11、网友忆童年的快乐：第一道路没交付，为什么可以通行？没有封闭，第二，小孩子11岁，不准骑单车，法律不是规定了，第三，你是在对向车道行驶，跟人家测量鸡毛关系都没有，是你自己摔倒在这里，车上是你小孩的全责，为什么要赖在车身上呢？为什么要抓人家司机呢？跟人有啥关系？这不就相当于你本人有重大疾病，到银行去取钱，然后在那里不小心滑倒，摔死了，银行全责赔款，不是一样的意思吗？

12、网友乘风破浪的橙子r4C：有句话店大欺客，但这次是店大惹祸，看着高德财力雄厚才招惹官司，如果一个路人给你指错道路你起诉试试！

13、网友碧海孤帆：谁都有责任，导航、道路、老天、大地……唯独把孩子带出去到危险道路的监护人没责任！谁死谁有理的思想危害极大！

14、网友宝宝贝贝：我常年骑行，我说句实话，首先，我不跟什么团，只是运动搞那些花里胡哨，其次，我女儿13岁，我更不会让她一个人上路我不放心，更别说跟团了

15、网友夕阳下静立的沉思者：还有很多可起诉的选项：道路施工方，自行车生产厂家，头盔生产厂商，汽车生产厂，学校，医院急救人员，殡仪馆……

16、网友实话实说无名：如果道路施工方封闭路段，或者连续放置警示牌，就算高德导航到这儿也开不过去。所以还是施工方的问题。

17、网友子云：道德沦丧法律助力？

18、网友PPF7：姜某有必要获得家属谅解吗？ 本来就不应该被起诉。 反倒是男孩儿的父亲和骑行团的组织者，应该追责。

19、网友天光云影：本来大家都支持这个司机，但是起诉高德地图就纯属无理取闹了。到河边地图说拐弯，你还真往河里拐？

20、网友让你看看什么叫霸气：我不认为和高德有什么关系，什么地方都有可能出现骑行，骑行者和驾车者自己都应该自行注意安全。