据参考消息
，
美国海军4日发布报告
，
披露“哈里·杜鲁门”号航空母舰战斗群在执行应对也门胡塞武装袭击商船任务期间发生的三起导致F/A－18“超级大黄蜂”战机坠机事故的调查结果
。


报告说
，
首起坠机源于友军误击
。
2024年12月
，
“杜鲁门”号首次对胡塞武装目标实施防御性打击后
，
其航母战斗群所属的“葛底斯堡”号导弹巡洋舰将来自航母的“超级大黄蜂”误判为胡塞武装导弹并向其中两架开火
。
其中一架被错误击落
，
机上两人弹射逃生
。
报告认为事故主要归咎于“葛底斯堡”号战情中心的士兵训练不足且过度依赖科技
。


第二起坠机源于甲板操作失误
。
2025年4月
，
航母为躲避胡塞武装火力攻击而进行急转弯时
，
机库内一架“超级大黄蜂”因机库门未及时关闭
，
且未将甲板倾斜情况告知正在操作战机入库的士兵
，
战机开始滑动
，
最终坠入海中
。
调查发现
，
甲板因作战飞行任务过于频繁
，
影响了常规清洁工作
，
导致甲板异常湿滑
，
战机刹车未有效启动
。
同时
，
负责刹车的士兵“缺乏必要知识和对系统的理解”
。


第三起发生在2025年5月6日
，
即美国总统特朗普宣布与胡塞武装停火当天
。
一架“超级大黄蜂”降落时
，
用于制动的阻拦索系统中的连接销因缺失固定部件逐渐移位
，
最终断裂
，
致战机坠海
。
调查同时指出
，
维护人员难以平衡维护与作战需求
，
多名人员将“作战节奏过快”视为维护工作最大挑战
。


来源：参考消息 版权归属原作者 如有侵权请联系删除.

网友看法

1、网友南明离火屮：怎么可能，自己人雷达都会显示，应该是被胡塞武装打下来的

2、网友石溪：总比武器放那里吃土强百倍，不掩饰、不回避，在实战中总结经验，吸取教训，正是一个高素质队伍不可或缺的宝贵经验！

3、网友浅月流歌 ：美军发生这种情况证明发生战斗时压力大处理慌乱。

4、网友华兴老翁：美军：总统，我们最近还要去打谁？ 老特：老实待着，不要轻举妄动。 美军：那我们这些飞机消耗不掉怎么办？ 老特：好办，印度自己摔，我们自己打！

5、网友认真的百香果Rl：美国人对自己战机被自己击落等三起战机毁灭的实事求是，还是值得尊重的。与印度赢学比较，更是非常鲜明。

6、网友热闹天空fG：美军狠起来连自己都打[大笑][大笑]

7、网友聪慧随性自由的小安：美军果然是世界军事第一强国，打世界第一军事强国战机100%命中，弹无虚发[狗头]

8、网友博学多才的宇宙0C：美战机被胡赛武装打下来了，为了维护美国霸权，美国不敢也会承认，只能说慌是自己误击。

9、网友得一诗词原创：这些年都说美国称霸天下，老子天下第一，现在算是信了，这家伙狠起来连自个人都砍，就问你谁不怕！过几天喝多了还不定弄出啥幺蛾子？！！！ 天欲其灭亡，必先令其疯狂！古人诚不我欺！[啤酒][啤酒][啤酒][赞][赞][捂脸]

10、网友秀山盘福：敢直面，讲出来还是要有勇气的，好多人远远做不到的

11、网友李逵遇李鬼：这个报告说明，第一，真的是胡赛打下来的，美国好面子，死不承认。第二，自家系统不认识自家战机，这点很可怕。

12、网友尚石：《虎口脱险》 阿哈巴上校: 往哪打，你这瞎子...

13、网友剑胆琴心大别人：基辛格没说假话：做美国的敌人是可怕的，做美国的盟友是致命的，做美军的战友是绝望的[笑哭]

14、网友若愚4145613305592：既然是自家误击，战斗群为何逃跑呢？

15、网友灿烂星球Am：这就是掩盖被胡塞击落的事实，美军的敌我识别装罟很先进，何况胡塞没飞机。

16、网友洞悉昆山：笫一架是舰上测试在美舰没有防卫能力情况下用弹弓射下来的，试验成功。第二架是舰上实验用棕油洗板防止敌机入库的，实验成功。第三架是航母失去自卫能力时拒止敌机登舰的试验，试验成功。这三次演练验证了美军在没有高科技加持情况下战胜敌人的能力，为美军应对未来作战积累经验，是美国式兵器创新。

17、网友幸运的老熊：军舰击落己方战机，做为报复，未来不排除会出现战机击中己方战舰的怪事。大家不妨拭目以待。[呲牙]

18、网友杨峥：没有敌我识别系统吗？

19、网友追梦人2025：当耀武扬威的舰炮将枪口对准己方战机，这黑色幽默背后是帝国扩张的必然疲惫。在高强度作战节奏下，士兵的过度疲劳、训练的缺失与系统的脆弱性暴露无遗，这不只是一次技术失误，更是霸权过度延伸后内部秩序开始松动的危险信号。历史总在提醒：穷兵黩武，终将反噬自身。[加油][加油]

20、网友大圣PPT：首先表示一下祝贺[赞][赞]导弹巡洋舰出手就获战绩，难怪特朗普那么看好巡洋舰呢 其次有点疑问，应该有敌我识别系统啊，为什么也能击中自家的战机啊[灵光一闪]