据天泉新闻于2024年08月27日 07时35分50秒发现
，美媒
：
为何不能让火山帮忙处理垃圾热点
，来源
：
环球时报

【环球时报特约记者 武彦】快速增加的城市垃圾正成为现代社会的新威胁
。尽管各国提出了垃圾填埋、焚烧以及回收再利用等处理方法
，但都存在各自的不足
。美国“对话”网站近日提出了一个有趣的问题
：
既然垃圾处理如此麻烦
，为何不将它们直接扔进活火山口里呢
？

报道称
，很多人对此问题的第一反应是
，这些垃圾被高温的熔岩点燃时会产生有毒气体
，不利于环保
。这种说法的确有一定道理
，但事实上
，活火山口本身就在释放大量有毒有害气体
，包括二氧化硫、一氧化碳、硫化氢和氮氧化物等
，其数量和规模远高于普通的垃圾焚烧站
。因此真正阻碍“把火山变成垃圾处理站”的原因
，其实和火山自身的特性有关
。

首先
，各地火山的熔岩温度差异很大
。部分火山的岩浆温度足够热
，可以烧掉常见的垃圾
。例如2018年基拉韦厄火山在夏威夷爆发时
，熔岩流的温度超过1100摄氏度
，这比金星表面还要热
，足以熔化许多岩石
。相比之下
，垃圾焚烧炉工作时
，内部温度通常在1000-1200摄氏度
。因此熔岩在理论上可以处理垃圾中常见的食物残渣、纸张、塑料、玻璃和部分金属
，但仍不足以熔化许多其他常见材料
，包括钢、镍和铁等合金材料
。同时
，各地火山因为岩浆成分不同
，会呈现出不同温度
。例如美国圣海伦斯火山喷发的熔岩是较为浓稠的英安岩
，2004年至2008年该火山喷发的熔岩温度只有约700摄氏度
。

除了温度
，还有其他充分的理由不在火山中焚烧垃圾
。例如并非地球上的所有火山都有熔岩湖
，可以让我们方便地把垃圾倒进去
。在地球上成千上万的火山中
，目前只知道有八座火山有活跃的熔岩湖
。其他大多数活火山的火山口充斥着岩石与冷却的熔岩
，比如圣海伦斯火山；有些活火山在不喷发的时候
，火山口还会因为长年积水而形成火山口湖
。因此真正适合于“焚烧垃圾”的活火山数量很少
，而且它们的交通大都不便
，将城市垃圾从千里之外运来实在是不划算
。

第三个问题是
，向活跃的火山熔岩湖倾倒垃圾是一项非常危险的工作
。熔岩湖上覆盖着一层冷却熔岩的外壳
，但在外壳底下流着温度极高的熔岩
。如果岩石或其他物质落在熔岩湖表面
，可能会打破外壳扰动底下的熔岩
，然后引起爆炸
。2015年的基拉韦厄火山就发生了这样的事情
，当时火山口边缘的岩石落到熔岩湖里
，引发巨大爆炸
，将大量熔岩喷出火山口
。因此如果要把垃圾丢进熔岩湖
，执行这项任务的人除了必须跑得够快之外
，还得随时躲避火山口喷出的燃烧垃圾和熔岩
。

此外
，前面提到的垃圾焚烧时带来的有毒气体也不能忽视
。活火山喷出的含硫气体会产生酸性雾
，又被称为“火山雾”
。它会杀死植物
，伤害附近人群的呼吸系统
。将这些已经非常危险的火山气体与燃烧垃圾产生的其他气体混合后
，产生的烟雾对火山附近的人和其他动植物更加有害
。

最后
，很多火山地区的当地居民将附近的火山视为圣地
，例如基拉韦厄火山的火山口被视为夏威夷火山女神佩蕾的家园
，火山口周围对当地夏威夷人来说是神圣不可侵犯的区域
，因此将垃圾倒进火山是对当地民众的极大侮辱
。总之
，我们想要减少“垃圾围城”的困扰
，不能将责任推给大自然
，而是需要从自己做起
，尽量减少垃圾的产生
。

网友看法

1、网友聪慧的念初心
：
垃圾处理的风险 
：
垃圾可能被吸入火山的熔岩中
，当熔岩凝固后
，垃圾会留在熔岩中
，释放出它先前含有的化学物质和毒素
。此外
，易燃有毒的废物在燃烧时会释放出一系列有害物质
，危及人的生命安全

2、网友墨奴兰心
：
所有原因都不如一个运费
。

3、网友零度
：
一块蛋糕
，不能动

4、网友BB
：

：
[加油加油]

5、网友印月西城
：
为什么不扔到太阳里面
？

6、网友冰1256
：
第二段
，逻辑有问题

7、网友富足风铃MZ
：
总结
：
扔垃圾技术不达标
，成本高
。

8、网友温暖且阳光
：
转发了

9、网友来东因田林紫
：
这样都还说得了
，为什么不能给火山处理垃圾
？那因为那垃圾有毒
，一旦被摧毁烧毁之后排到大气层就会伤害所有人
，目前人类自己处理也不是好但是也是只是暂时的
，以后的发展又不一样
，也能反复利用[灵光一闪]
，又不可能会出什么问题
，除非那些塑料东西
，塑料袋呀
，塑料高啊
，那些才是危害[灵光一闪]
，一旦被火山熔岩融化之后还能排到大气层
，就危害大了[灵光一闪]

10、网友什么呀
：
火山可以处理核废料
，废水吧
？

11、网友baiyun99
：
闲得蛋疼

12、网友丫丫树的天空
：
一句话
：
自己拉的屎自己舔干净

13、网友霞玉芳红
：
想法不行