据天泉新闻于2024年08月29日 10时00分55秒发现
，小伙看房被控非法侵入住宅案开庭热点
，近日
，王团结告诉九派新闻
，他儿子王某看房被指控非法侵入住宅的案子
，将于8月9日上午召开庭前会议
。

但他从律师那得知
，其子坚称当天去看房子是获得允许后才进门
，没有与屋内的女租客发生肢体接触
。事发至今儿子也没有认罪
，他们希望能得到一个公正的判决
。

【1】被告人坚称从头到尾都和女租客保持距离

王团结告诉九派新闻
，检察院起诉王某于2023年12月20日16时48分许
，至义乌市佛堂镇剡溪村某楼栋（以下简称出租房）
，先至三楼查看
，又至二楼女租客陆某房间门前徘徊逗留
，伺机趁独自在租房内的陆某开门欲上厕所之际
，未经同意
，用脚抵门、手掐被害人陆某脖颈的方式将其控制
，强行进入屋内
，关门将陆某推摁至床上
，并施以暴力威胁言语
，后在被害人陆某称丈夫即刻下班回来
，才威胁被害人不许报警后离开
。

此外
，王某曾于2023年12月8日和12月18日来到另一处出租楼栋
，敲门询问租客祝某有没有房东的联系方式
，以及以查看房间布局为由强行进入屋内
。事发当晚8时许
，他也再次来到祝某门口
，被祝某父亲发现
，便又谎称租房要房东电话号码
，在祝某父亲再次告知没有房东号码后离开
。

对于“非法侵入住宅”的指控
，王某有完全不一样的说辞
。

王团结称
，因无法探望儿子
，其从律师那得知当天的事情
。王某称
，去年年底
，因为女朋友要来
，所以去找房子
，当天下午他去看房子
，先看了三楼阳台
，然后回到二楼
，发现有个空的屋子
，就进去看了看
。

看完之后
，王某发现旁边有一间关着门的屋子
，便敲门询问隔壁空的屋子租不租
，屋内的陆某说租
。王某又询问租金
，陆某说不知道
，屋子是她老公租的
。王某又询问两间户型是否一样
，陆某说她的屋子多了一个阳台
。王某问能不能进去看看阳台
，陆某同意
，开门
。

王团结称
，儿子说进去看了房间布局和阳台
，觉得阳台也不大
，还坚称自己从头到尾都和陆某保持一米多的距离
，没有产生肢体接触
。“走的时候
，我儿子还和陆某打招呼
，说打扰啦
，谢谢你
。”

【2】事发后女租客一家已回贵州老家

王团结提供的视频显示
，事发当天
，他儿子去看房
，从屋外的楼梯走到二楼某房子门口
，再到下楼
，间隔9分钟
。其还表示
，王某下楼的时候
，步履缓慢
，神态正常
。

监控显示16时51分44秒王某已经走下楼梯
。图/王团结提供

当天下午4时42分
，一名穿黑色衣服的男子（王某）通过房屋外侧的楼梯上了楼；43分33秒
，王某进入二楼共用的卫生间
，透过玻璃能看到他的身影
，大概30秒就出来了
，右手拿着手机放在耳边
，似乎在通话；45分17秒
，王某身影出现在女租客房间门口；45分53秒
，女租客的房门打开
，一个白色身影出现在门内；46分43秒
，房门关闭；51分13秒
，房门再次打开；51分35秒
，王某出了房门
，双手揣进衣服口袋
，缓步下楼
。

王团结称
，事发时王某19岁
，他为人稳重
，从小就没骗过人
。王团结从河南来到义乌做点小生意
，也放心把生意交给孩子一起经营
。其称
，该案目前为止的证据只有女方的口供
，女方也没能提供出王某掐她的证据
。

九派新闻尝试联系陆某未果
。

据《新黄河》报道
，出租房的房东吴女士称二楼的屋子一开始由陆某一家居住
，后陆某的公公回贵州老家
，便空了一间屋子
，再加上陆某租期快到了
，她就贴出出租广告和自己的联系方式
。

王某告诉律师
，事发当天
，他看见吴女士家挂着的广告牌后
，在周围转了一圈
，走到后面建筑的楼梯时
，心想大概就是这里出租
，想着先上三楼阳台看看
，觉得那里视野好
，等看好了再打电话不迟
，就直接上楼了
。

吴女士称
，事发后两天
，陆某的公公突然来了
。她公公说
，前两天有人来抢劫
，有个男孩上来掐住他儿媳妇的脖子
，摁住了她
。吴女士连忙询问有没有受伤
，是否去医院看过
，女租客的公公说只有一点点伤
。没多久
，陆某一家全部返回贵州
。

【3】律师
：
需其他证据来还原事实真相

王某的辩护律师周兆成接受九派新闻采访时表示
，由于监控视频并未拍到屋内的情况
，且双方的言辞证据存在分歧
，因此要想认定其构成犯罪
，还需要依靠其他证据来还原事实真相
，包括现场勘查、物证检验、证人证言等
。

周兆成（左）与王某父母
。图/受访者提供

非法侵入住宅罪的构成要件包括未经住宅主人同意而强行进入
，或者拒不退出等情形
。在本案中
，要想指控王某构成犯罪
，必须明确其进入房间的行为是属于“非法侵入”
，并且主观上王某是知道或应当知道该房间为住宅
。

周兆成提到
，王某出现在事发地就是为了帮女友租房
。监控视频也可以证实
，王某是下午4点42分上楼
，4点51分下楼
，中间仅停留9分钟
。上楼后
，其未直接进入该女子房间
，而是在4点43分时进入走廊外的共用厕所
，不足半分钟即走出
。王某自己也供述
，其进入房间是正常敲门
，不存在任何暴力行为
。此外
，案件发生在私密空间内
，且时间短暂
，因此证据的收集和评估难度较大
。还需要在后面的庭审中
，仔细分析现有证据的真实性、合法性和关联性
，以及是否存在其他可能影响案件定罪量刑的因素
。

周兆成表示
，希望义乌市法院依法依规办理这个案件
，“既要还女租客一个公道
，查清案件的事实
，也要还被告人王某一个公平公正
。”

九派新闻记者 温艳丽

编辑 王佳箐 肖洁

【爆料】请联系记者微信
：
linghaojizhe

【来源
：
九派新闻】

声明
：
此文版权归原作者所有
，若有来源错误或者侵犯您的合法权益
，您可通过邮箱与我们取得联系
，我们将及时进行处理
。邮箱地址
：
jpbl@jp.jiupainews.com

网友看法

1、网友光头郭
：
假如两个人以前不认识
，租房中间又没发生言语冲突
，女的应该不会无原无故冤枉这个小伙
。

2、网友常在江边走
：
九派就靠从犯罪嫌疑人家属那里还原事实
？你问小偷没有偷东西
，没有一个小偷会承认！就从文章内容来看
，也不是一次到这里
，之前就来过
。显然就是对这个女的产生歪心思了
。另外
，说没有接触
，那公安为什么介入
？卡脖颈的情节从何而来
？

3、网友伊布拉希莫维奇耶
：
这不是强奸未遂吗[吃瓜群众]

4、网友欢快钢笔qyF
：
从逻辑上讲
，没有恶意行为
，不会被耗时耗力起诉到法院

5、网友石头人BB
：
去里面偷东西了吧

6、网友用户4462293743194
：
应该不会冤枉他
，无凭无据单凭女方口供是不会刑拘的（猜测公安应该已经掌握男子口供了）
，再提交检察院公诉
，如果单凭女方口供
，公安向检察院申请公诉是不可能批下来的
，公诉后没被判刑是要给国家赔偿款的
，坐等开庭就行了
，男子大概率被警察抓获后
，供述了作案事实
，不然公安局的刑拘
，和检察院的公诉流程根本办不下来！

7、网友十八线啾啾
：
转发了