据天泉新闻于2024年09月24日 23时35分40秒发现
，媒体评“校媛·麻辣烫”引发的网暴热点
，每个人都应多一点宽容和换位思考
，多想想“己所不欲
，勿施于人”
，不被傲慢和偏见裹挟
，让情绪等一等事件的真相

近日
，重庆西南大学附近一家名叫“校媛·麻辣烫”的店铺招牌
，引发争议
。据报道
，有网友通过社交平台发帖对店主进行言语攻击
，“老板不会觉得自己的店名取得很幽默吧
？都能想象到麻辣烫老板意淫的样子
。”孰料
，小店女老板现身澄清
，“校媛”二字取自本人名字
。面对更改店名的建议
，张校媛说
，“不会更改店铺名字
，还是坚持自己！”

有一个细节
，颇具讽刺意味——挑起事端的网友
，或是抱着制造噱头的心态
，仅凭写有“校媛”的招牌
，就把麻辣烫店主推进网暴的油锅
。可当店主“自证清白”
，网友了解真相后
，又纷纷斥其“心里有灰
，看什么都是脏的；举着道德大棒
，看谁都道德沦丧”
。

一碗“麻辣烫”烫出的网暴
，燃点在“校媛”两个字
。“媛”字本来很美好
，用以形容女子姿态美好、气质优雅
。然而
，近年来
，一场互联网造“媛”运动
，却让用“媛”字组的词
，陷入污名化
，被贴上搔首弄姿、博眼球以期流量变现的标签
。

如女孩子打扮精致地去餐厅吃饭拍照
，就被调侃为“饭媛”；生病住院
，分享疾病经历时化妆修饰
，就被批为“病媛”；还有“菜场媛”“工地媛”“程序媛”等等……那么问题来了
，究竟是“媛媛不断”
，还是恶意满满
？不可否认
，互联网平台大了
，什么人都有
，确实有人为流量无底线
，为搏眼球立“X媛”人设
。然而
，因个别人的自甘堕落
，就让更多女性无辜“被媛”
，岂不是很冤
？

这一次
，“校媛·麻辣烫”的店主很幸运
，不仅没被网暴打倒
，反而可能因祸得福
，借此收获一波流量关注
，把恶意转化为生意
。

可是
，所谓的幸运
，又很难不让人感到细思恐极
。如果店主真名不叫校媛
，在校园附近开这样一家店
，是不是企图搞色情擦边
？如果店主并非女性
，而是一位中年大叔
，其内心龌龊的负面形象
，是不是就要盖章定论
？如果店主无法自证使用“校媛”的合理性
，网暴的声浪
，是否会让“校媛·麻辣烫”彻底凉掉
？

近年来
，人们常有一种观感
，网络平台上戾气似乎越来越重
，充斥着各种对立和争吵
。一言不合就“按键伤人”
，一点“唾沫星子”都可能发酵为暴风雨
。总有人拿着“放大镜”挑刺
，张口就来恶语相向
，跟风造谣肆意网暴
。“开盒”挂人等网络暴力违法犯罪行为
，更是将戾气变为伤人“利器”
，给受害者造成难以愈合的创伤
。

应当看到
，有关部门不断完善法律法规
，公布典型案例
，坚决对网络暴力说“不”
。今年8月1日起
，《网络暴力信息治理规定》正式施行
，再一次彰显治网暴、清戾气的决心
。这也是向所有人敲响警钟
，虚拟世界“按键伤人”
，在现实世界就要付出代价
。不过
，让法律长出“牙齿”
，终究是亡羊补牢之道
。真正治戾气
，还需“治未病”
。

良言一句三冬暖
，恶语伤人六月寒
。在网络空间
，任何人与恶的距离都是咫尺之遥
，任何人与恶人的距离
，亦如是
。网络并非法外之地
，却也不该是泄愤之地
。作为近11亿网民中的一员
，每个人都应多一点宽容和换位思考
，多想想“己所不欲
，勿施于人”
，不被傲慢和偏见裹挟
，让情绪等一等事件的真相
，网络才会真正清朗
，网暴才会彻底绝迹
。

红星新闻特约评论员 林静

编辑 汪垠涛

红星评论投稿邮箱
：
hxpl2020@qq.com

（下载红星新闻
，报料有奖！）