网络上关于“康熙生父为洪承畴”的假说。图/中国新闻社微信公众号
据中新社综合媒体报道,近期,关于康熙是洪承畴的儿子的传闻甚嚣尘上。传闻的所谓证据是,洪承畴“狸猫换太子”,光绪帝Y染色体遗传标记与爱新觉罗家族没有关系等。
就此,中央民族大学严实副教授发文评价“康熙生父为洪承畴”假说,他表示“这纯属无稽之谈”,并对此做出了解释。
如果康熙是洪承畴的儿子,那需要严谨的亲子鉴定来认证。然而,这个传闻既举不出真实的亲子鉴定的结果,也无法提供亲子鉴定程序的科学性,更多是网友的一厢情愿。
爱新觉罗Y染色体未发生变化
所谓康熙是洪承畴儿子,需要先厘清几个关系。
根据史料和清皇室家族族谱,清王朝的始祖爱新觉罗·努尔哈赤(1559年—1626年)去世后,将皇位传给皇太极,后者又传位给儿子顺治,顺治又传位给康熙。
洪承畴是明末清初政治、军事人物,康熙四年(1665年),洪承畴去世,康熙追赠他为少师,赐谥号文襄。
在某些网友的传说中,康熙患天花而亡,洪承畴就将自己的儿子“狸猫换太子”,变成了康熙,这就是康熙是洪承畴儿子的传闻来源。
姑且不论前一个传言,洪承畴的儿子是怎样被人用来替代康熙的,只有科学的亲子鉴定才能明确,洪承畴与康熙是否为亲子关系的事实。但是,在此之前,首先得明确,从康熙之后,爱新觉罗家族的染色体是否有了变化,仅此一点就能判断真伪。
如果洪承畴的儿子替代了真康熙,爱新觉罗家族Y染色体就会出现变化,而不会是分子生物学中已经鉴定过的爱新觉罗家族的男性Y染色体。
爱新觉罗家族的Y染色体的一个标志性特征是,努尔哈赤的C2b1a2b1-F14751基因,这是一个Y染色体支系的学术名字,是努尔哈赤本人及其近支后裔的标志,也可称为爱新觉罗Y染色体。这是分子人类学家、中央民族大学副教授严实团队通过DNA研究所确认的。
如果康熙被洪承畴儿子替换,那么,之后的爱新觉罗家族的Y染色体就会发生变化,不是C2b1a2b1-F14751,而是洪承畴家族的Y染色体,姑且称为洪氏Y染色体。
但迄今为止,并没有染色体检测的证据证明从康熙以降,C2b1a2b1-F14751基因在爱新觉罗家族中消失或改变了,取代的是洪氏Y染色体,或其他的什么Y染色体。
因此,洪承畴儿子替换了康熙的传闻,目前并没有科学证据支持。有的只是传言,即光绪帝Y染色体遗传标记与爱新觉罗家族没有关系。
关于光绪帝Y染色体有变异的传闻,提出了所谓的科学依据,即有人在研究光绪死因时,检测出光绪的Y染色体是O1b-F1759(该类型常见于汉人群体)。
然而,这一研究并未有正式的论文发表,而且是否在真正的光绪遗体中提取到了DNA也难以确认。光绪遗体检出砒霜是在2004—2008年,当时古DNA技术提取并不成熟,难以进行古DNA测试。
成熟的古DNA提取和测试始于2010年,瑞典科学家斯万特·帕博通过对2008年在西伯利亚南部的一块古人类手指骨中提取的完整DNA并进行测序,得出现代人体内都有尼安德特人的基因残余的结论,由此他获得2022年诺贝尔生理学或医学奖。
不可能完成的任务
科学上证明亲子关系是需要提取双方的DNA来检测,即亲子鉴定,有几种方法,如二联体亲子关系鉴定、三联体亲子关系鉴定。
以二联体亲子关系鉴定为例,是对生物检材进行常染色体STR(短串联重复序列)检测、Y染色体STR检测、X染色体STR检测、线粒体DNA检测等,以判断被检测两者的父与子或母与子之间的亲缘关系。
如果要证明康熙是洪承畴的儿子,就要提取康熙和洪承畴的DNA来鉴定,但事实上,这是不可能的。因为他们早已作古。
另一种方法是,提取他们在世的后裔的DNA来进行检测,但这也只能进行亲缘关系鉴定,也即对生物检材进行STR检测、单核苷酸多态性(SNP)检测、线粒体DNA检测等,以判断被检个体之间的同胞关系、祖孙关系等亲缘关系。因此,这种方法也并不能检测出亲子关系。
一个更棘手的问题是,以谁的DNA为基准进行检测。如果怀疑康熙被调包,就需要往上提取努尔哈赤、皇太极、顺治的古DNA,以他们的DNA为皇室Y染色体标准。同时,还要提取康熙(传闻中的洪承畴的儿子)的Y染色体,或者提取洪承畴后代的Y染色体,进行两者之间比对,看相似度能达到多少比例。
按亲子鉴定的比率,亲子关系成立,则概率通常在99.99%或以上;如果结论为不成立,则概率接近0%。
但是,这种检测也是不可能进行的。努尔哈赤的墓(福陵)和皇太极的墓(清昭陵)都位于辽宁省沈阳市,顺治墓是在北京的清东陵。能否挖开他们的墓以提取古DNA检测,是一件非常重大的事。并且,这些墓里是否埋有这三位清帝的骨骸,也难以肯定。而提取洪承畴后代的DNA恐怕也是一件很难的事,谁是真正的洪承畴的后代,显然无法确认。
正是因为做这些科学鉴定非常困难,或几乎不可能,才让康熙是洪承畴的儿子这类戏说流传甚广。
其实,最为简单的证明是,从康熙以降,直到清朝最后一个皇帝宣统,他们的Y染色体都有C2b1a2b1-F14751,而非其他标志性的Y染色体,就说明康熙不是洪承畴的儿子。
不过,现在爱新觉罗家族有几万名男性后代都有C2b1a2b1-F14751染色体标记,至少能说明从康熙以降的皇室染色体并没有改变。因此,康熙不可能是洪承畴的儿子。
撰稿 / 张田勘(科普作者)
编辑 / 徐秋颖
校对 / 付春愔 李立军
网友看法
1、网友纷扰凌乱的世界:有敌人在污蔑康熙,每个时代都有自己的英雄,康熙历史功绩,平定三藩,统一台湾,抗击沙俄,经略蒙古与西藏,三征噶尔丹,那一项不是历史功绩,作为帝王他是合格的, 对中国历史进程有重大贡献的帝王,尤其在维护国家统一,拓展疆域,稳定边疆领土,促进文化传承等方面贡献显著。 最近网上突然出现专家说,康熙是洪承畴的儿子? 造谣毫无成本,但是谣言的破坏力却很大。
2、网友shiviper:通篇看了一下,就是说没有证据,但是也没正面反驳,所以还是待定
3、网友denver1233554:我很负责任的说,美国第一任总统华盛顿其实是唐伯虎点秋香中华太师的后代,当年华太师追求唐伯虎母亲失败,郁郁不乐,辞官下海,远渡重洋,登陆北美,育有子嗣,传至第七代华容,华容晚年饮酒醉后与洋白妞野合,遂育有一子取名:盛顿(有人说顿顿不缺美食之意;也有人说开了羊荤很丰盛之意)。华容晚年得子华盛顿,没想到华盛顿后来成了开国大统领,所以华盛顿也是汉人,北美的领土是中国的。
4、网友极速星空2c:我作为汉人我都觉得丢人[捂脸]。打不过人家就开始用精神胜利法来掩耳盗铃,自娱自乐,说你的子孙是我子孙的后代[吐][吐]
5、网友奋发喜鹊9o5:简直是胡说八道!洪承畴是降清明臣,怎又成了康熙的父亲了? 戏说之风实在令人讨厌!一些影视剧用戏说的编造害人不浅,就连历史人物也用戏说的伎俩,移花接木张冠李戴了!这帮人怎么想得出来的?实在下流。
6、网友水中的游鱼:努尔哈赤死后就火化变成灰了,永远变成了一个死循环了,无法证实真假,当时满蒙婚姻制度乱伦到极点
7、网友H183:最讨厌清朝
8、网友流年:康熙就算是洪的后代,他的心理民族也是满人啊,他做的事也巩固的是满清的利益,而非汉人的利益
9、网友惑不知解:雍正的儿子,弘历也就是乾隆,都传说是抱养陈氏的,更何况第五子“和恭亲王”弘昼了,所以弘昼后代的DNA说明不了什么,最直接有效的是检测康熙的DNA
10、网友霜訾:要相信科学
11、网友聪明的苹果pX:考古基因检测始于上个世纪,问题是许多考古样本一直保留,后续依然可以检测证明,像尼古拉二世的尸骨检测在1989年进行,证明了其的身份,而完全确定则是在2010年技术完全成熟后,同样,光绪遗骨在本世纪初进行了检测,而近些年晚上传出了结果,所以直接公布结果即可辟谣。 另外网上有信息基因测序沈阳肈氏和爱新觉罗氏基因与洪承畴后裔基因相同,如果想辟谣就一并辟谣
12、网友一蓑烟雨任平生:[狗头][狗头][狗头]
13、网友林灵素:采集的弘昼后代只有一个样本,从分子生物学和统计学研究规范来说样本容量根本不满足最起码的要求。作为个例、孤例,目前的检测结果只支持这个所谓“弘昼后人”是爱新觉罗一系后人,也有可能是多铎、豪格等人的血脉,并不能保证一定是弘昼后裔。因为弘昼子孙中有可能发生过过继其他宗室后代的情况。弘昼这一支子嗣繁盛,后代封爵很多,为了保存爵位,过继宗室子弟是经常发生的事。像启功家就是弘昼后裔,启功及其父都是一脉单传。
14、网友沙河小李:一点没看懂,既然古DNA那么难检测,而且看文章似乎也没有测试过努尔哈赤的DNA。那所谓的爱新觉罗y染色体哪搞出来的?
15、网友顶级花猫EJ:为什么这次辟谣这么快,连基因都测完了?
16、网友灵巧原野uK:以降是什么意思?
17、网友来的路上做点什么:管他是谁的儿子,他代表的满清政府是事实,一个代表八旗权贵 地主豪绅 压迫人民特权政府,为了维护自身统治利益,充当外国买办,出卖中华民族利益,签订一堆丧权辱国卖国协议,割让国土,勾结洋人贩卖鸦片毒害中国人,把中国人充当牲口一样卖给列强当奴隶!所犯罪行罄竹难书!给中华民族政治经济文化带来的屈辱和创伤负面影响极大!
18、网友海纳之坊:我不关注他是否洪承畴的儿子,这句话:光绪帝Y染色体遗传标记与爱新觉罗家族没有关系, 是不是真的?怎样理解?
19、网友桑哥讲历史:满族就是汉族的分支,这没有什么疑问
20、网友自由的钢笔Ho:能让南方系通稿反对的,那说明是真的了[思考]
本财经资讯由天泉新闻发布,版权来源于原作者,不代表天泉新闻立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。
