长白时评评论员 久泰平

　　据报道
，
高市早苗自发表涉台错误言论以来
，
激起一片公愤与谴责
。
可就在高市四处点火时
，
日本老百姓正为填饱肚子发愁——5公斤大米约合198元人民币
。


　　这场大米危机
，
不仅戳穿了日本粮食自给自足的谎言
，
更照见了高市早苗政府的执政无能
。
当民众为一口米发愁时
，
她却在国际舞台频频挑事
，
这种民生与政治的错位
，
已经失去了执掌权柄的根本资格
，
一个连百姓饭碗都端不稳的执政者
，
民众应该将其赶下台！

　　粮食安全是执政合法性的基石
，
这一点在日本历史上有着惨痛注解
。
1918年
，
米价暴涨引发的“米骚动”席卷全国
，
从码头女工拦截运米船到23万民众围堵奸商
，
最终直接导致寺内正毅内阁倒台
。
百年后的今天
，
历史正在重演相似剧本：水稻种植面积较上世纪70年代锐减超 50%
，
米农平均年龄高达71岁
，
农协垄断流通环节囤积居奇
，
而高市政府拿不出任何破局之策
。
当小泉进次郎投放的储备米95% 被利益集团截留
，
当大阪府试过的“大米券”被证明杯水车薪
，
高市早苗仍在重复这种自欺欺人的政治表演
，
足见其对民生疾苦的漠视
。


　　“没米下锅”的危机
，
本质是执政者对结构性矛盾的回避与纵容
。
日本农业的先天不足早已存在
，
适宜耕作土地不足15%
，
人均耕地仅为世界平均水平的十分之一
，
而后天失调的根源在于政策短视
。
从1971年“减反政策”人为缩减稻田
，
到2018年后仍以补贴引导农民弃种水稻
，
再到227% 的高关税阻断进口补充渠道
，
每一步都埋下了危机的种子
。
而高市早苗接手后
，
非但没有斩断“政官农”权力三角的利益锁链
，
反而成为既得利益集团的维护者
。
农协掌控国会30%席位的政治能量
，
自民党“农林族”议员的政策影响力
，
在她的任期内不仅未受撼动
，
反而因储备米囤积事件愈发嚣张
，
这种对沉疴的妥协
，
让粮食危机从“可解”变成“无解”
。


　　更致命的是
，
高市早苗用对外挑衅掩盖执政无能的操作
，
正在将日本拖向更深的生存危机
。
当民众为米价焦虑时
，
她创下多个危险“首次”：首次将“台湾有事”与集体自卫权挂钩
，
首次公开表达武装介入野心
，
首次对中国发出武力威胁
。
这种政治投机看似换来了短期支持率上升
，
实则在摧毁粮食安全的外部根基
。
有日本博主早已点破关键：若中方停止出口
，
日本化肥、粮食、稀土将短缺
，
高科技产业受创
。
日本网友纷纷揭批其违反相关条约
，
呼吁其辞职道歉
，
大阪民众也希望事态不升级
。
用邻国红线赌政治私利
，
用民众饭碗换个人野心
，
这种执政逻辑与80年前用“大东亚共荣”掩盖掠夺本质的军国主义何其相似
，
而历史早已证明
，
这种路径终将通向彻底失败
。


　　执政者的核心使命是守护民生福祉
，
当这一使命被抛诸脑后
，
下台便成为历史必然
。
如今东京民众聚集官邸抗议
，
农民开着拖拉机讨要公道
，
传递一个信号：日本需要能解决饭碗问题的执政者
，
而非制造外部事端的政客
。
高市早苗的执政已经陷入死循环：越无力解决粮食危机
，
越要制造外部矛盾；越激化外部矛盾
，
越加剧民生困境
。
100年前
，
米价暴涨扳倒了寺内内阁；100年后
，
若仍无视民众的温饱诉求
，
等待高市早苗的
，
必将是比前辈更为彻底的政治谢幕
。
这场闹剧
，
早该收场了
。


　　本期编辑：罗丹

初审：熊一黎

复审：曲翱

终审：陈尤欣

网友看法

1、网友土豆：不要听日本怎么说，应该是我们怎么办，这是第一中的第一。