天泉新闻

停火协议对乌克兰意味着更大危机吗

来源:新潮沉思录 时间:2025-12-30 00:21 阅读

当地时间2025年12月28日,乌克兰总统泽连斯基再次访问美国。他这次的目的很简单,就是推销他和欧洲建制派制定的20带你和平计划。与之前预估得差不多,本次会谈并没有真正的突破性进展。特朗普只是表示和平前所未有的接近。他同时也承认,在领土归属这一关键问题上,“我本想说还没有‘达成一致’,但我们正朝着达成一致的方向迈进。”

特朗普的重点依旧放在迅速停火上,认为任何对停火的拖延都会导致对乌克兰更加不利的局面。不过他却再次放弃了自己的截止日期,只表示会尽快完成这件事情。对于媒体询问是否会进一步制裁俄罗斯这一问题,特朗普也拒绝做出明确的回答。所以本轮谈判除了向外界展示出积极的信号外,并没有任何实质性内容。

正如笔者之前的文章所强调的那样,俄乌双方在领土问题上依旧存在无法调和的差距。虽然在战场上处于日益不利的态势,但在乌克兰国内民意的制约上,泽连斯基没有足够的政治资本推广任何与领土变动有关的计划,即便是自由贸易区这样的象征性想法在乌克兰国内也面临巨大阻力。

与之相反,对俄罗斯而言,顿巴斯地区只是它的底线。随着它在战场上的不断进展,它必然会提高自己的加码。比如,随着俄罗斯拿下了胡里埃博勒,乌克兰在扎波罗热南部只剩下库班这一最后的战术节点。而试图阻止俄军推进的盖丘尔河防线也被俄罗斯从南边完全突破。所以在冬季攻势之后,俄罗斯很有可能会对扎波罗热地区提出进一步的诉求,从而进一步击穿乌克兰的红线。

也正是意识到乌克兰民意的激烈性,乌克兰武装部队前总司令扎鲁日内才会发出乌克兰可能会发生内战的警告。扎鲁日内的这番表态自然带有强烈的政治含义。或者说他描述了这样一个场景,战败后的乌克兰不仅无法得到足够的重建资金,反而由于数百万接受过军事训练的战败士兵被直接投入到乌克兰残余的领土之中。

而这些士兵显然已经意识到武力,或者说系统性暴力,是实现自己意识形态主张的重要途径。在中央政府因为战败而合法性被大幅度削弱的情况下,国内的政治斗争很有可能会演变为不同意识形态之间的内战。

这听上去有点耸人听闻,但绝非不可能发生的事情。埃德蒙·伯克在《法国革命论》中早就说明了这一点,军队迟早会发现掌握暴力的自己也可以去控制最高权力。这一点在乌克兰的历史上也有印证。第一次世界大战后大量战败的沙俄部队停留在乌克兰西部就是一个可能的例子。

而今日乌克兰部队在一定程度上已经产生了自己的意识形态偏好。之前文章所说过的班德拉分子问题就是最典型的表现。作为二战时期纳粹德国的合作者,他们对波兰人和苏联人发动了大规模袭击。而今日乌克兰军队内部的强硬民族主义分子则将班德拉分子神圣化,认为自己是这种民族反抗精神的继承者。在俄罗斯今日的宣传中,这就是乌克兰纳粹化的表现;在波兰人眼中,这则是乌克兰人不知感恩的表现。

更为麻烦的是,这些强硬民族主义分子几乎掌控了乌克兰最具战斗力的部队。原因也很简单,这种民族主义的号召力赋予他们强烈的战斗意志。而这种战斗意志又反过来导致更多的战争资源向他们倾斜。毕竟这些部队几乎成为了乌克兰总参谋部进行战术反攻或者避免战术崩溃的最后保险。

同时,也这是这批人对泽连斯基潜在的领土割让计划极为不满。部分激进分子更是公开放话,不会承认基辅方面下达类似停火指令的要求。换言之,即便真得签署停火协议,掌握前线的他们也会继续战斗,让停火协议无效化。

扎鲁日内确实对未来具有洞察力。不过,他似乎也拿不出来有效的解决方案。毕竟,这种结构性的矛盾是很难通过政治利益妥协来完成的。换言之,解决这种结构性困境的方式只有两个:要么这些强硬民族分子全部在前线被消耗殆尽;要么乌克兰能够在这场战争中取得胜利。而这两个方式似乎哪个都缺乏真正的可能性。

乌克兰民族主义分子必然会在自己被消耗殆尽之前,起兵上洛,试图夺取国家的最高控制权。尤其是考虑到他们对泽连斯基迟迟不肯进行总动员的不满,在绝望时刻冒险一搏是逻辑上非常合理的选择。

当然,泽连斯基并不是没有防备。他在今年年中扩充自己的直属军队就是最典型的表现。通过将乌克兰安全局的直属部队进一步扩充,他实际上拥有了一支不受乌克兰总参谋部直接指挥的私军。这只私军究竟是对内还是对外,相信大家都会有自己的判断。特别是,在扩充过程中,其他本来不属于乌克兰总参谋部指挥的部队都被收编的情况下,泽连斯基的忧患意识不可谓不强。

至于另一个方式,即乌克兰获得胜利,就更加缺乏现实的可能性了。或者说得更明白些,乌克兰现在充其量只能争取一下没有那么丧权辱国的可能性,但这种可能性的实现恰恰需要西方世界的大力支持。

问题是,随着战争疲劳的不断加剧,继续援助乌克兰实际上已经成为了很多国家的选举毒药。欧洲本国民众在自己生活成本日益高涨的情况下,不想再为乌克兰花更多的钱。这反过来意味着乌克兰愈发缺乏能够让俄罗斯妥协的本钱。

或者说得更明白些,乌克兰几乎不可能在西方援助日益萎缩的情况下,对俄罗斯造成更多的损失。恰恰相反,被耗尽防空力量的乌克兰,才是俄罗斯战略轰炸日益加强的受害者。也正是在这种参数下,特朗普才指出,早投降是相对更不糟糕的选择。

总之,说一千道一万,乌克兰打不赢就是最残酷的现实,而乌克兰强硬民族主义者也会随着失败的临近而愈发激进化。这不是什么退伍军人保障机制能够解决的问题,也不是什么欧盟战后援助资金能够解决的问题。这是乌克兰强硬民族主义强烈的复仇主义怒火,这才是乌克兰未来可能内战的真正导火索。尤其是当他们本来就是乌克兰最精锐的武装力量时,潜在的风险不能不被重视。

网友看法

1、网友不再犹豫83809180:乌克兰注定是死路一条

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:79111873

工作日:9:30-18:30,节假日休息