苏翊鸣两届奥运会夺金
，
大度对待裁判争议享受比赛展现体育精神

在2026年米兰冬奥会上
，
22岁的苏翊鸣在生日当天夺得坡面障碍技巧金牌
。
经历四年起落、伤病与低谷后
，
他最终以82.41分的全场最高分夺冠
。
落地后他激动落泪
，
身披国旗庆祝
，
完成了“玩得开心”的回归
。


加上北京冬奥会的一金一银
，
苏翊鸣已获得4枚奥运奖牌
，
集齐金银铜牌
。
正如他的父母所说
，
他在享受自己的奥运会
。
不受外部环境干扰
，
对裁判评分的大度理性
，
这是苏翊鸣取胜的关键
，
也展现出他作为顶级运动员的职业素养
。


在米兰冬奥会单板滑雪大跳台决赛中
，
苏翊鸣获得铜牌
，
但其第三跳引发“裁判压分”争议
。
赛后
，
有网友认为苏翊鸣疑似遭到日本裁判压分
。
但苏翊鸣回应称
，
判罚是公平的
，
自己也已付出百分百的努力
，
将以更加轻松的心态投入比赛
。
而且
，
他还主动拥抱获得金牌、银牌的日本选手并合影
，
以行动化解外界对立情绪
。


如果苏翊鸣纠结于裁判评分
，
那么
，
舆情走向会完全不一样
，
舆论场的对立情绪会增加
，
而他的心态也必然受到影响
，
能否在接下来的比赛中
，
有出色的发挥
，
就不好说了
。
而他用一句“判罚是公平的”以及一个“与日本选手拥抱合影”的行动
，
就让“争议”翻篇
，
让自己专注于比赛
。


苏翊鸣这样处理“裁判压分”争议
，
并非首次
。
在北京冬奥会单板滑雪男子坡面障碍技巧决赛中
，
当时年仅17岁的苏翊鸣在赛场上“一鸣惊人”
，
勇夺银牌
，
创造了中国队在该项目上的冬奥历史最佳成绩
。
赛后
，
裁判的打分在社交媒体上引起争议
，
一些网友认为
，
苏翊鸣的表现已经足够精彩
，
应当斩获金牌
。


而对于网友打抱不平
，
苏翊鸣的教练佐藤康弘通过公开信表示
，
他和苏翊鸣理解实时打分的困难性：“恳请大家终止一切对此次单板滑雪男子坡面障碍技巧决赛中各位裁判的批评
，
并且请大家对这次金牌得主马克斯·帕罗特表示热烈祝贺
。
”

这表现得大度、得体
。
尊重裁判评分
，
这是体育精神
，
不受外部环境干扰、专注于自己
，
这是享受比赛的态度
。
可以说
，
这是苏翊鸣两届奥运会都保持顶尖竞技状态的关键
，
在米兰冬奥会单板滑雪大跳台决赛中
，
12名选手只有他一人参加过北京冬奥会这一项目的决赛
。
而从北京到米兰
，
苏翊鸣也经历多伤痛与低谷
，
他以乐观与享受比赛的态度
，
走了过来
。


另一位受大家关注的运动员谷爱凌
，
在2月7日米兰冬奥会自由式滑雪女子坡面障碍技巧资格赛中
，
首轮动作出现重大失误
，
刚出发就在第一个道具上摔了下来
。
但她顶住压力
，
最终成绩晋级决赛
。
赛后
，
谷爱凌强调赛道没有问题
，
而是压力所致
。
承认是自己的问题
，
而不找所谓“客观原因”
，
这恰恰是运动员直面自己
。
比赛成绩不好
，
就抱怨赛道、天气
，
那其他运动员不也是在同样的赛道、天气下比赛吗
？这无济于事
，
还会引发不必要的舆论干扰
。


在苏翊鸣获得中国队此次奥运首金后不久
，
老将徐梦桃在自由式滑雪空中技巧女子个人赛中
，
凭借完美一跳成功卫冕
，
为中国代表团拿下本届比赛第二金
。
夺冠后
，
激动尖叫：“我还是第一嘛
？！我是怎么做到的
？！我怎么跳得这么漂亮
？！”这是运动员真情的流露
，
完全没有任何掩饰
。
可以说
，
苏翊鸣、谷爱凌、苏翊鸣都在奥运会舞台上
，
展现了中国运动员的体育精神与真性情
。
有个性、充满自信、不畏挑战
，
这也是他们所表现出的特质
。


本届米兰冬奥会
，
中国队“迟迟”没有获得金牌
，
外界甚至出现了中国队难获金牌的“断言”
。
而国内一些网友则一直在分析中国队还有几个“夺金点”
，
谁能获得首金
。
如果受到这些因素影响
，
就会背上沉重的“夺金”压力与包袱
，
而恰恰只有排除这些场外干扰
，
享受比赛
，
释放激情
，
才能登上最高领奖台
。


本文原载北京青年报客户端