2026年春节
，
一幕震撼人心的画面传遍全球：央视春晚舞台上
，
宇树科技的G1和H2型人形机器人与舞蹈演员同台共舞
，
挥棍、耍剑、劈叉、翻空
，
行云流水
，
气势如虹
，
引发海内外社交媒体一片惊叹
。


就在舆论为之沸腾的同时
，
一位AI领域资深研究者在达沃斯论坛上泼了一盆冷水
。


Meta首席AI科学家、图灵奖得主杨立昆直言不讳："现在机器人的常识连猫都不如
。
表演功夫这些都是预编程实现的
，
目前没有任何一家公司能制造出真正有实用价值的人形机器人
。
"这句话
，
把热热闹闹的春晚盛景和人形机器人赛道的繁荣叙事
，
放在了一个极其尴尬的聚光灯下
。


表演背后：一个不得不说的技术实情

杨立昆的批评并非无中生有
。


宇树科技的机器人在春晚《武BOT》节目中完成了极具观赏性的武术套路
，
这一切之所以能实现
，
在于演出前已通过大量调试把每一个动作序列精确编排进去
，
机器人按既定程序执行
，
后台还有工程师实时监控和发送指令
。
这和人们想象中那种"感知环境、自主决策、灵活应变"的智能机器人
，
其实相去甚远
。


换句话说
，
机器人能打出一套漂亮的醉拳
，
却不知道旁边的人摔倒了应该去扶一把
。
它的"武功"是固化的代码
，
不是真正的理解
。


杨立昆在印度AI影响力峰会上进一步阐述了这一观点
，
他认为当前AI系统包括大语言模型都远未达到人类智能水平
，
甚至比一条狗强不了多少
。
他长期坚持的立场是：仅靠语言模型或预设动作程序
，
永远无法抵达真正的通用智能
，
机器人要实现实用价值
，
必须拥有对物理世界的深层理解
，
也就是他力推的"世界模型"路线
。


资本热与技术冷：一道真实存在的裂缝

这种清醒的声音
，
出现在一个极其微妙的时间节点
。


2026年春晚上
，
银河通用、宇树科技、魔法原子、智元机器人四家企业每家砸下约一亿元的合作费用
，
争相将自家机器人推上这个全球收视率最高的舞台
。
与此同时
，
业内普遍预期2026年将迎来具身智能公司的密集上市潮
，
资本正在疯狂涌入这条赛道
。


但问题恰恰在这里
，
市场的热度与技术的成熟度之间
，
存在一道不小的裂缝
。


人形机器人能在精心布置的舞台环境中完成固定动作
，
却难以在真实的非结构化场景里独立完成哪怕一项复杂任务
。
从工厂到家庭
，
从仓库到医院
，
现实世界的复杂程度远超任何提前编程能够覆盖的范围
。
杨立昆所说的"没有实用价值"
，
指的正是这个层面的差距
，
而不是否认技术本身的进步
。


值得注意的是
，
春晚舞台对于机器人公司而言
，
某种程度上是一种理性选择
，
舞蹈和武术动作是展示运动控制能力最直观的窗口
，
也是大众最容易感知的技术表达形式
。
但"容易被看见"和"真正有用"
，
终究是两件事
。
当一个行业的主要叙事还停留在"上春晚"和"参加运动会"
，
而不是"解决了什么实际问题"
，
这本身就说明它仍处于早期的市场教育阶段
。


冷眼之后：这条路还是要走

杨立昆的批评是尖锐的
，
但不是悲观的
，
他本人其实相信人形机器人的未来
，
只是不相信走现在这条路能到达那里
。


他长期倡导的方向是让机器学会理解物理世界的因果规律
，
而不是靠堆砌数据和编程技巧来模拟智能的外表
。
这条路更难走
，
研究周期更长
，
短期内也很难产生像春晚表演那样震撼人心的视觉效果
，
但他认为这才是通往真正实用机器人的正途
。


从更宏观的视角来看
，
中国企业在人形机器人硬件制造、运动控制和规模化量产上已经展现出相当的竞争力
，
这是真实的产业积累
，
不应被轻易否定
。
但技术路线的正确选择
，
决定了这种积累能走多远
。


一场精彩的春晚表演
，
可以告诉世界"我们能造出来"
。
而杨立昆想问的那个问题是："造出来之后
，
它能帮人类做什么
？"

这个问题
，
才是整个人形机器人行业接下来真正需要回答的考卷
。


网友看法

1、网友Dangerous72737526：从专业的角度讲，Al自主的能力来看，杨说的没错，但拥有自主Al的机器人，目前没有，宇树的虽然预编程，但展示的应是预定环境下的协调性，在预定环境下，是有很好的应用价值的，饭要一口口吃，路要一步步走，会走路了，才会跑。

2、网友一叶障了个目：外行评论一下。人形机器人，首先解决得是像人一样各种动作，这是硬件问题。硬件问题的发展比我想象中快，非常了不起。软件问题，让人形机器人像人一样作出合理判断和选择，相对硬件进步缓慢。人是复杂的生物，我们对人的了解还远远不够让AI像人一样思考很难。但谁说得清楚呢？三十年前手机的使用方式还只是科幻的东西。更高级的人形机器人或许很快会惊掉你的下巴也未可知。

3、网友kj189：杨立昆说得没错。但问题是，只要是机器，本质上都要预编程，即使到了自主智能阶段如真正的具身智能，也是预编程，所以杨立昆说得又不对[捂脸][捂脸][捂脸]

4、网友阿依吐拉123：要是美国人弄个这他会怎么说？

5、网友chx007681：路得一步一步走，现在能做各种动作，以后再向独立智能发展呗。不急，以后的路还很长

6、网友为了能量奔波的中子：主要是机器人不知道活着为了什莫，就是为了获得能量，种族繁衍，这才是灵魂。这种基本要求看似简单，但人类不会给他，一旦给他，不知道他会干出什么毁灭人类的事，所以只能当个高级工具。

7、网友艾佃：完全赞成杨立昆的观点[赞]！现在的机器人就是个傀儡玩具，距离真正的实用还差得很远！

8、网友淡定微风Gy：唯一合理的解释就是：我们干对了[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]

9、网友女王怀孕了：说实话动作程序肯定是按编程来的，就像舞蹈表演艺术家上台那也是按预拍的程序来表演的，但是身体的平衡协调以及小处的微动作的应变能力，那可不是预编程能解决的。。。。换句话说，从表演角度来讲，这就完全是模仿真人的表演，没有什么机器不机器的。因为在舞台上真的没有多少你太多能发挥的大动作，能搞的就是小动作，比方说站的稳不稳，直不直。动作齐不齐，排的整不整，那都是自己来搞的。。。。就从这角度来看，咱的机器人已经超级牛逼class了。

10、网友过客看客过8848：这家伙是搞纯理论的，没搞过工程实践，唯一的工程实践还是在Meta搞的，结果还给搞砸了，让小扎轰了出来，就算他能搞出来通用智能，你让他的机器人走两步，光电机驱动估计就得走的颤颤巍巍

11、网友工程师681：以前还是很信图灵奖的，后来没感觉了

12、网友秋月寒露：不管是什么奖的获得者，也不它管说了什么，这都不重要！重要的是在人工智能机器人的前沿大规模应用方面，中国是不可动摇的世界第一，中国走的是一条社会应用尖端的智能机器人路线，而非停留在实验室搞所谓的华而不实的高科技！说白了，再先进的高科技尖端技术不能转为工业社会的大规模应用，那就毫无意义。

13、网友爱琴海20190129：预编程没什么不好啊，机器人嘛，就要让它按设计来，自主AI的机器人是危险的，俗话说“兔子急了也咬人”，就是因为兔子有自主意识。机器人的推广和应用也要坚持安全第一。

14、网友乐天派高山iu：基本盘骂骂咧咧的马上要来了

15、网友tarkett：人不就是这样吗？生来获得了可运动的关节，后天不断的练习，学会走，跑，跳，更进一步的锻炼，还能进行空翻等高难度动作。机器人学会这些的过程比人快多了，而且接着就是新的机器人天生就会。下一步就是感知，意识与这些动作的结合与发挥。

16、网友紫光星云：说得好像人上舞台表演，就不是预设“编程”一样，排舞、编剧、导演、监制等，都是属于人类范畴的“编程”、指令，机器人跳舞，打功夫，重点不是它们有多整齐划一，而是它们的动作协调性、完整性，和对指令的完成度，当通用AI模型成熟、普及后再植入，那真正意义上的人工智能机器人，就是水到渠成的事了。

17、网友未设置：波士顿动力连编程都还做不到啊

18、网友沉默不是金：还得是真正的权威人士说实话，才能打破媒体们的夸大宣传叙事[小鼓掌][小鼓掌][小鼓掌]

19、网友优雅奶酪tF：照他这么说现在的半导体AI等等也没有真正的实用价值。

20、网友一个锦衣卫：动作是预编程肯定没错，谁家机器人都这样。但是机器人腾空跃起后空翻落地后，通过小碎步或者肢体动作，自主调节身体平衡，这才是最厉害的。另外这样高强度动作，说明机身机构，零部件强度，元器件稳定性都相当可靠。