天泉新闻

美将在格陵兰岛大规模军事扩张建设吗

来源:华云风谈 时间:2026-09-22 22:43 阅读

据媒体报道,美国计划根据与丹麦及自治北极地区的安全协议,在格陵兰另外两个地点建立军事存在,哥本哈根坚持该协议不放弃丹麦主权。

说白了,美国这次在格陵兰搞的军事扩张,就是特朗普政府借着"北极安全"的幌子,把冷战时期的老地盘重新捡起来,还要往大了扩。

格陵兰这地方,表面上是丹麦的自治领土,但实际上美国早就在那儿驻了几十年的军。冷战时期美国在岛上建了17个军事设施,驻了上万人,后来冷战结束撤得差不多了,现在只剩西北部一个皮图菲克太空基地,驻了一百多号人,主要靠大雷达盯着北极方向的导弹和卫星。

这次的新协议,特朗普对外喊的是"永久控制权",听着像要把格陵兰买下来似的。但实际上,美国没拿到主权,丹麦的面子保住了——丹麦首相反复强调"主权和领土完整不变",格陵兰的自决权也写在协议里。

那美国到底拿到了什么?核心是三点:

第一,驻军范围从原来一个基地扩大到全岛,还要重新启用南部纳尔萨苏亚克和东海岸梅斯特斯维格两个冷战老基地;

第二,协议没有截止日期,就算格陵兰将来独立了,美国的军事权限照样有效;

第三,美国说了算——任何被美国认定为"对手"的国家,想在格陵兰建基地、驻军或者投敏感项目,必须经过华盛顿书面批准。

特朗普还特意嘲笑丹麦靠"狗拉雪橇巡逻队"守边疆,说哥本哈根根本没能力保护格陵兰。这话虽然难听,但确实点出了一个事实:格陵兰八成的土地被冰盖着,基础设施落后,丹麦自己的军事力量在那儿几乎可以忽略不计,安全上早就依赖美国了。

协议还没公开全文,三方预计在纽约联合国大会期间正式签署,之后还得走丹麦和格陵兰的议会程序才能生效。

这份协议的本质,是一场"各说各赢"的外交交易。特朗普需要一场"外交大胜"来给国内选民交代,丹麦需要用一份有约束力的协议换特朗普闭嘴不再提"买岛",格陵兰则想借美国的力量搞经济开发。三方各取所需,各自交差。

但这份协议的隐患不小。

首先,所谓"永久控制"的表述本身就埋了雷。

特朗普说美国拥有"完整能力"在格陵兰采取必要行动,但丹麦强调主权不变——这两套话语在法律上怎么兼容?协议全文没公开,关键条款没落地,现在说什么都为时过早。

如果正式文本里写入"美军扩建无需丹麦逐项审批""格陵兰独立后协议继续有效"这类条款,那丹麦保住的"主权"就只剩一个空壳了。

其次,美国拿"防范中俄"当借口,但这个说法站不住脚。

格陵兰本身就是北约领土,俄罗斯在俄乌冲突泥潭里自顾不暇,根本没有余力跑到北极开辟新战线。

中国在格陵兰的投资主要集中在科研和矿产,从未有军事意图。

特朗普把"中俄威胁"挂嘴边,不过是为了给扩张行为找个冠冕堂皇的理由。

更值得警惕的是,这份协议把北极从"合作区域"推向了"排他性竞争"。北极航道随着冰层融化越来越重要,格陵兰的稀土储量也不容小觑。

美国通过一份安全协议,实际上把格陵兰的经济命脉——港口、电信、矿产投资的审批权——攥在了自己手里。

欧盟刚宣布2亿欧元投资计划,转头就被美国的排他性条款挡在门外,欧洲在北极的话语权被进一步压缩。

最后,格陵兰老百姓的处境最尴尬。

一方面,美军基地扩张意味着生活环境的改变——冷战时期美军留下的50多处废弃基地,至今还有20多万个生锈的燃油桶和核废料埋在冰盖下,丹麦花了2900万美元都没清理干净。现在美国又要大规模进驻,当地人的担忧不是没道理的。

另一方面,格陵兰想靠开放吸引投资搞发展,但美国的"敏感投资否决权"等于给外资设了一道天花板,自治政府的招商空间被大大压缩。

一句话总结:丹麦保住了面子,美国拿走了里子,格陵兰老百姓承担了代价,而北极的合作秩序被撕开了一道口子。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:79111873

工作日:9:30-18:30,节假日休息