据天泉新闻于2024年09月30日 17时04分52秒发现
，纳斯鲁拉之死是起点还是终点热点
，据黎巴嫩国家通讯社9月28日报道
，黎首都贝鲁特南郊当天凌晨再次遭到以色列军队大规模空袭
。报道说
，以军在近2小时内对贝鲁特南郊发动了至少15次空袭
。图为28日以军空袭后造成的破坏
。

新华社发

【国际观察】

9月27日
，以色列总理内塔尼亚胡在第79届联合国大会一般性辩论上发言时
，对黎巴嫩真主党杀气腾腾
，声称要“消除”真主党这一对以色列的“威胁”
。

内塔尼亚胡话音刚落
，以色列军方就对真主党动手了
。以色列战机向黎巴嫩首都贝鲁特南郊真主党的中央总部投下超过80枚炸弹
，平均每枚炸弹包含重约1吨的爆炸物
。

以军方人士断言
，真主党领导人难以幸免
。稍后
，以军和真主党便先后证实了真主党领导人纳斯鲁拉的死讯
。内塔尼亚胡随即中断联合国行程
，甚至忘掉了各国代表团在其发言时纷纷离场抗议的尴尬
，第一时间赶回以色列
。

真主党被当作“试金石”

以色列希望纳斯鲁拉之死成为黎以冲突的终点以及新秩序的起点
，因此把最近十天对真主党的军事行动命名为“新秩序”
。所谓“新秩序”
，就是重建甚至强化以色列对“抵抗轴心”的威慑
。

以色列没有战略纵深
，多年来主要靠强有力的军事威慑维护国家安全
。然而
，2023年10月7日哈马斯大规模突袭以色列
，证明以色列对哈马斯的威慑失灵
。此后不久
，也门胡塞武装、黎巴嫩真主党、伊拉克伊斯兰抵抗运动和伊朗也纷纷打击以本土
，一时间以色列成了“人人敢打”的对象
，威慑战略几乎完全崩溃
。这对以色列而言
，是“不可承受之重”
。

全面消灭哈马斯理应是以色列重建威慑的起点
。然而
，由于种种原因
，加沙战争处于僵持状态
，完全消灭哈马斯一时难以实现
。最终
，以色列决定把真主党作为“试金石”
，打击真主党给“抵抗轴心”的所有成员看
。

从9月17日开始
，以色列对真主党展开了现代科技背景下一场规模浩大的非对称战争
。以色列是世界科技强国
，真主党则是一支民兵武装
，在科技领域完全没有可比性
。以色列在接近零伤亡的前提下
，通过引爆寻呼机、对讲机造成真主党数千人伤亡；通过空中定点打击
，清除了真主党高层的多数领导人；通过精确定位摧毁了真主党一多半的火箭弹
。反观真主党
，却没有任何有实质性威胁的反击
。

以色列已经无所顾忌

显然
，在高科技主导的远程空中对决中
，以色列享有绝对优势
，这让以军越打胆子越大
。纳斯鲁拉事件说明
，以军已经无所顾忌
，不再担心战争规模扩大或全面战争爆发
，也不再害怕国际社会的反应
。这是中东事态的又一个转折点
，却不是终点
。就在纳斯鲁拉被清除后的几小时里
，以军持续大规模打击真主党其他目标
。目前看
，没有人能阻挡以色列大规模打击的步伐
，所谓的“新秩序”似乎已近在眼前
。

真主党方面则视纳斯鲁拉之死为对以色列克制战略的终点
，以及大规模甚至全面战争的新起点
。与哈马斯不同
，真主党与以色列并非“你死我活”的关系
。事实上
，2006年以来双方还经历了一段相对和平的时光
。近一年来真主党持续袭击以色列
，主要是策应哈马斯
，并不想自己当主角
。真主党多次强调
，只要加沙冲突结束
，就会停止对以色列的袭击
。

未承想
，配角最终变成主角
，这是真主党始料未及的
。即便是最近以色列开始实质性摧毁真主党的通信系统、指挥体系、战斗部队和武器库
，真主党仍然未予实质性报复
，以避免全面战争
。以色列事先曾估计
，若真主党火力全开
，每天可以向以境内发射超过1000枚火箭弹
，还可以同时动用精确制导导弹
，对以实施超饱和攻击
，或将导致数百上千人死亡
。但实际情况却是
，十天时间里真主党仅向以境内发射数百枚火箭弹
，基本没有造成人员死亡
。

纳斯鲁拉之死让真主党意识到
，以色列对真主党的全面战争已经开始
。双方之所以不能说已爆发全面战争
，是因为真主党对以色列的全面攻击还没有打响
。既然无论真主党怎么做
，都不会改变以色列消灭真主党的目标
，继续忍耐就不再是理性的选择
。问题是
，即便真主党全力以赴
，在导弹、火箭弹对决中也占不到以色列多少便宜
。

伊朗会直接下场吗
？

真主党的真正机会是下一场非对称战争
。以色列虽然在空袭中占据绝对优势
，但无数历史案例证明
，仅靠空袭解决不了问题
，以色列迟早要面临地面作战的困难选择
。没有地面战争
，重挫后的真主党几年内就会“重生”
，而一旦以军进入黎南部山地
，真主党的优势就相对突出了
。在2006年的黎巴嫩战争中
，真主党的反坦克导弹曾给以色列造成较大伤亡
。真主党如今拥有非常先进的伊朗制“阿尔马斯”反坦克导弹
，杀伤力更大
。更何况
，只要以军进入地面作战阶段
，就难以避免面对地下作战
，即遍布黎巴嫩南部的地道网络
。在这样的非对称战争中
，真主党游击队享有明显优势
。

尽管伊朗是“抵抗轴心”的关键
，真主党却是“抵抗轴心”的灵魂
。近十年来
，“抵抗轴心”之所以能够形成遥相呼应的网络化组织
，全靠真主党穿针引线
。2011年叙利亚爆发内战
，真主党战斗人员进入叙利亚
，保卫阿萨德政权
。2014年也门发生内战
，真主党向胡塞武装提供人员、技术和武器支援
，胡塞武装领导人还经常赴贝鲁特访问
。在真主党的支持下
，加沙的哈马斯、杰哈德都在黎南部建立了分支机构
。因此
，新一轮巴以冲突发生时
，“抵抗轴心”的网络已经成形
，“抵抗轴心”这才在历史上首次协调行动
，策应哈马斯
。

显然
，真主党是伊朗在中东地区最重要的资产
。伊朗的国防战略是御敌于国门之外
，“抵抗轴心”就是其御敌的底气和资源
。伊朗经常说
，可以把战争推进到以色列家门口
，靠的就是哈马斯与真主党
。近一年的巴以冲突中
，伊朗没有直接下场
，眼看着哈马斯一天天倒下去
。目前
，真主党面临相似的遭遇
，伊朗不会坐视不管
。

但是
，伊朗会不会直接下场
，这将是一个很大的问号
。一方面
，直接卷入同以色列、美国的冲突
，与伊朗御敌于国门之外的战略相悖
，不符合伊朗的利益
。另一方面
，伊朗认为以色列不可能仅通过突袭就能消灭真主党
，“抵抗轴心”来日还有机会
。因此
，目前最大的可能性是
，伊朗仍然坐镇于场外
，给予真主党最大的政治、经济、外交、武器装备和人员支持
，让以色列陷进加沙以及南黎巴嫩的泥潭中
。可以说
，伊朗实际上也在等待下一场非对称战争的来临
，因此会避开当下这场非对称战争的锋芒
。

被孤立的以色列日益依赖武力

国际社会强烈呼吁结束战争
，要求相关各方回到谈判桌上通过外交途径解决问题
。近日联合国大会上对以色列的批评
，代表了国际社会的呼声
。如今的形势不啻另一场争夺道义的非对称战争
，以色列在其中处于绝对劣势的地位
。

正如内塔尼亚胡本人在联大发言中指出的
，2014年以来
，联合国谴责以色列174次
，而谴责以色列之外所有其他国家的决议只有73次
。2024年9月18日
，联大再次以124票赞成、14票反对和43票弃权的压倒性多数通过决议
，要求以色列结束对巴勒斯坦的非法占领
。当内塔尼亚胡走上联大讲台时
，各国代表团纷纷离场以示抗议
，非常形象地反映出以色列在联合国的孤立境况
。

但是
，国际社会的批评抗议并没有改变以色列的强势
。1946年以来
，针对巴勒斯坦问题及其相关议题
，联合国大会通过了899个决议案
，联合国安理会通过299个决议案
，均没有实质性改变以色列的行为方式
。近十天来
，国际社会普遍反对以色列对真主党发动大规模打击
，美、法等12国要求立即停火21天
。然而
，这一要求不仅被以色列拒绝
，反而被其利用来掩护对纳斯鲁拉的定点清除
。联大一般性辩论期间
，多国领导人上台谴责以色列
，甚至拍案怒斥
，以色列仍不为所动
。

在国际上被孤立的以色列正更加依赖武力
。近期
，以色列在非对称高科技战争中给予哈马斯、真主党沉重打击
，让其信心大增
。未来非常大的可能性是
，以色列使用武力的胆量会更大
。在8月29日举行的以安全内阁会议上
，内塔尼亚胡指出
，军事上的软弱退让是所有危机的根源
。在他看来
，没有1993年在《奥斯陆协议》中的让步
，就没有今天的巴勒斯坦问题；没有2000年以色列撤出黎巴嫩
，就没有今天的真主党问题；没有2005年以色列撤出加沙
，就没有今天的哈马斯问题
。这显然与国际社会的普遍共识相悖
。

回顾一年来的巴以冲突
，道义战争、高科技战争和游击战争三场非对称性战争交替、错位上演
，使这场冲突更加扑朔迷离
，难分难解
。道义上占优的
，战争中处于劣优；高科技战争中占优势的
，游击战争中处于劣势；眼下占优势的
，未来可能处于劣势
。其结果是
，相关各方都认为自己没有败
，仍然有机会翻盘
。这可能是巴以冲突循环往复、多年无解的根源之一
。从这个角度看
，纳斯鲁拉之死既不是终点
，也不是起点
，而是圆周上的一个点
。只要以色列对巴勒斯坦领土的占领不结束
，暴力冲突就没有终点
。

（作者
：
牛新春
，系宁夏大学学术副校长）

网友看法

1、网友神秘可乐nQ2
：
宜将剩勇追穷寇
，不可沽名学霸王！