据天泉新闻于2024年10月29日 12时32分38秒发现
，为何哈里斯民调持续下滑热点
，

如果哈里斯大选败北
，“经济不是小好是大好”的主流媒体报道和美国大众“糟透了”的经济微观体感之间的温差是她败北的重要原因
。

1

Real Clear Polling 网站出了一个新的数据
，历史上的今天
。列举了2016年和2020年两次大选当日的民调平均数据
。2016年特朗普赢了
，2020年特朗普输了
。从这个数据看
，2016年和2020年两次大选
，民调都低估了特朗普的得票率
。如果看RCP的这张图
，特朗普在民调上的优势远大于2016和2020年
。

10月20-23日纽约时报和锡耶纳学院的民调中
，特朗普居然在全国普选票上追平了哈里斯
，要知道
，因为美国独特的选举人制度更有利于特朗普
，就算普选票输了一两个点
，最终仍然有很大几率取胜
。如果哈里斯在普选票上不能保持明显优势
，选举人票就基本输定了
。

如果这次总统大选民主党/哈里斯输了
，输在哪里
？我认为
，归根到底还是经济问题
。意识形态角度
，特朗普和民主党的铁粉
，都会继续坚定支持
。而经济因素是改变那些摇摆的选民的最主要的原因
。在民调中
，美国选民在经济问题上也更信任特朗普
。

美国经济是好是坏
？宏观数字和微观体感
，存在非常明显的温差
。

多家美国主流媒体对宏观数字和微观体感的温差
，百思不得其解
。2024年6月
，ABC在一则报道中痛苦的发问
：
几个月来
，记者、经济学家和拜登总统的竞选团队一直在思考一个问题
：
为什么在所有传统指标都呈现积极态势的情况下
，美国人却对经济如此不满
？

2

美国经济
，从宏观数字上来看
，非常好
。

《经济学家》在2024年10月出了一期专刊
，题目是“令全世界忌妒”
，整个专刊都是在说美国经济有多好多好
。

这个专刊有七篇文章
，文章的主题就是美国经济不是小好
，是大好
，是前所未有的大好
。

这几篇文章虽然有点“彩虹屁”
，也不能说完全没有道理
，美国经济的宏观数字确实不错
，和欧洲日本相比
，发达国家中美国经济确实一枝独秀
。《经济学家》杂志在今年连续发了多篇文章称赞美国经济
，比如4月这篇
。

对美国经济的赞扬充斥着其他媒体
，比如
：


穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪曾担任两党总统候选人的顾问
，他告诉 CBS MoneyWatch
：
“在我从事经济学家的 35 年里
，我很少看到经济表现如此出色
。我会给它 A+ 的评分
。

从宏观数字和美国主流媒体的报道上看
，美国经济确实红得发紫
，热得发烫
。

3

然而
，普通人的体感截然不同
。

前两天
，看到了一篇《纽约时报》的观点报道, 作者是一个前媒体人
，现基金经理
，也是拜登/哈里斯的支持者
。《纽约时报》是亲民主党的
，为了特朗普去黑民主党政府的可能性不大
。

这篇报道
，给我们讲述了一个完全不同的美国经济
。报道题目是《为什么支持特朗普
？钱就是硬道理》
。作者访谈了美国数十名工薪阶层
：


今年夏末
，我离开在纽约的家
，与南部、中西部和西部的数十名工薪阶层交谈
。我没有任何议程
，只想听听他们在说些什么
，试着从他们的角度去理解世界
。我采访了美发师、退休的锯木厂工人、面包师、卡车司机、自助洗衣店经理、露天烧烤厨师、赌场荷官
，甚至还有一位前职业牛仔竞技骑手
。

对于经济
，人们说得最多的词是“可怕”
。紧随其后的是“太糟糕了”
。

45岁的印第安纳洲的工人乔治·莱姆利
，靠工厂的工资已经无法维持生计
，目前靠每周两次卖血来补贴家用
。

乔治·莱姆利的右臂上有一道烫伤
，是他在工厂工作时从传送带上抓起灼热的黄铜部件造成的
。他的左臂上有许多小小的针孔
，那是他去当地的血库献血留下的
，他每周去两次来换取外快
。

莱姆利两次持续90分钟的献血过程可以换来140美元的收入；医院和制药公司则获得了重要的原材料
。乔治今年45岁
，单身
，母亲为了省钱和他住在一起
。他说
，他开始献血是因为“所有东西都贵得离谱”
。

在这份工厂工作之前
，乔治曾在当地的克罗格超市工作
，因此他对食品价格颇有研究
。“我今天去那里买了一磅汉堡包
，”他说
。“以前最高是两块五
，现在打完折也要四块
。普通面包以前只要99分
，现在要卖两块
。“不是特朗普说什么我都同意
，但我并不在乎他怎么说
，”乔治解释说
。“我在乎的是他的政策及其结果
。在特朗普的领导下
，经济非常好
。”

黑人女性威廉姆斯
，尚未决定投票给谁
。她对自己竟然在考虑特朗普感到惊讶
。但2016年至2020年期间
，她在经济上更有安全感
。“当特朗普担任总统时
，”她说
，“那属于我们最好的时候了
。”
，谈到现在的经济状况
，她说“食物、汽油——我觉得太糟糕了"
。

经营烘焙店的利兹·古兹曼因为利率上升
，每个月必须多支付800美元的利息
。“我们要采取行动
，经济、账单、食品成本、我们的税、买车的成本
，有些东西必须改变
，”她说
，“我不喜欢这个人（特朗普）本身
，但从职业的角度我喜欢他
，他绝对有金融头脑
。”

北卡州的典当铺似乎生意很好
，一名女性
，为了生计
，把珠宝典当
，换了200美元现金
。作为回报
，她每个月必须支付44美元的利息、处理费和仓储费
。这相当于22%的月利率和264%的年利率
。如果她错过了前三次付款中的任何一次
，她就会失去这条手镯
。但典当从业者也叫苦连天
。奥斯汀·雷维尔斯表示
，更多的人典当自己的财产
，但很少有人有钱买下别人绝当的物品
。“一切都彻底完蛋了
，”快30岁的雷维尔斯说
。“人们过去有钱去典当行或跳蚤市场买东西
，现在他们已经没有这个钱了
。人们买完汽油和杂货后剩下的那点钱
，现在也剩不下了
。以前他们看到吹叶机或除草机
，通常就会买下来
。但现在他们不买了
。”

为什么这么多美国人支持特朗普
，这位支持哈里斯的作者如是说
：


为什么要求助于一个谎话连篇、滥用职权的亿万富翁来帮助他们解决经济问题呢
？他们的解释很简单
。特朗普担任总统时
，大家的日子过得不错
。现在
，鸡蛋的价格几乎是四年前的三倍
，汽车贷款的利率高出50%以上
，一些公司正在削减工时
。他们认为
，特朗普是可以扭转局势的候选人
。

同样是CBS做的民意调查
，现在有六成的人 将美国经济描述为“相当糟糕”或“非常糟糕”
。“经济学家的乐观言论与人们的悲观言论之间的差距从未如此之大
。” 只有十分之一的美国人将经济评为“非常好”
。与此同时
，盖洛普在一项新民意调查中发现
，约 52% 的美国人表示
，他们及其家人现在的生活状况比四年前更糟
。

4

2024年10月
，美国消费者信息指数70.5点
，比2022年6月的最低点50点有上升
，但仍然远远低于特朗普执政期间的95-100点
。目前的水平
，大概和美国金融危机后的2009-2013年相当
。美国和欧洲的消费者信心指数
，基本上都在2022年创造了历史新低
，然后缓慢回升
。

中国的消费者信心指数
，和美国欧洲一样
，在2022年出现暴跌
，同时并没有像美国欧洲一样回升
，到今天还在历史最低点徘徊
。

美国的宏观数据“不是小好
，是大好”
，微观体感“糟透了”；中国的宏观数据“总体平稳
，稳中向好”
，微观体感“糟透了”；欧洲的宏观数据“不怎么样”
，微观体感“糟透了”
。今天世界各国的经济
，不管宏观数据如何
，似乎大众的感觉都很糟
。

如果哈里斯大选败北
，“经济不是小好是大好”的媒体报道
，和“糟透了”的经济微观体感之间的温差
，就是她败北的重要原因
。

那些对经济“体感糟透了”的美国民众
，看到主流媒体上各种肉麻的“经济不是小好而是大好”的彩虹屁
，对拜登/哈里斯政府的厌恶应该会与日俱增吧
。

民主党和亲民主党媒体
，明明知道存在宏观数字和微观体感之间的温差
，却不愿意承认大众对经济体感糟糕的事实
，也没有妥善处理好两者之间的关系
。媒体越是吹嘘经济好
，大众越反感
。同时
，美国主流媒体和经济学界
，对大众“糟透了”的微观体感嗤之以鼻
，不但不正视
，反而冷嘲热讽
。经济出了什么问题
？数字没问题
，是你有问题！

这一点
，中国也需要引以为戒
。不要忽视人民群众的微观体感
，不要吹“彩虹屁”
，要敢于承认经济不好
。当然
，解决经济问题很难
，需要耐心和时间
。今天美国经济的问题
，特朗普上台
，也解决不了
。中国经济的问题
，也需要时间一点点解决
，没有立竿见影的灵丹妙药
。

网友看法

1、网友程大山6
：
美丽国还没有打算接受一位女总统

2、网友—影的告别—
：
我的理解是
，美国加息钱多企业指标当然好
，但钱多物价必然贵
，普通人肯定苦
。就有点像北上广普通人
，尤其是没房的
，比二、三线过得紧张
。