新京报讯（记者左琳）近日
，
户外品牌始祖鸟联手艺术家蔡国强在喜马拉雅山脉燃放艺术烟花引发争议
。
9月20日
，
当地生态环境局相关负责人针对此事回应称
，
活动手续合规
，
目前当地生态未受破坏
。


这场艺术烟花名为《升龙》
，
现场视频显示
，
9月19日傍晚
，
点火后
，
三幕彩色烟花沿着山脊依次燃放
。
此次活动举办地在西藏自治区日喀则市江孜县热龙乡
，
公开资料显示
，
这里位于江孜县东部
，
平均海拔4600米以上
，
在高原燃放烟花的行为引发了环保争议
。


主办方解释
，
该项目所选用的烟花彩色粉均为生物可降解材料
，
并在国际奥委会及日本、美国、欧洲等多地的燃放验证中
，
确认其污染物排放符合环保标准
。
本次燃放等级为V级(最低风险等级)
，
噪音与光污染均远低于夜间焰火
，
避免了对环境和公众的额外干扰
。
在生态保护层面
，
项目团队制订了“预防一监测一恢复”的全链条方案：燃放前已将牧民牲畜转移至安全距离
，
并通过盐砖引导鼠兔等小型动物离开燃放区
，
燃放后立即清理残留物
，
并对草甸、农田进行翻土与植被修复
，
确保不留生态隐患
。


日喀则市生态环境局江孜县分局一位负责人告诉新京报记者
，
此次活动在生态环境局备案过
，
手续也合规
，
由于烟花使用的是环保材料
，
因此不需要进行环境评估
，
乡、村、县三级政府同意即可
。
政府此前开过多次会议
，
研究选址
，
评估调查周围有哪些野生动物等
，
最终的选址不属于生态保护区
，
周围无人居住
。
目前来看
，
当地生态暂未受到破坏
，
后续也会持续观察
。


编辑 甘浩

校对 张彦君

网友看法

1、网友风声2015：“”并通过盐砖引导鼠兔等小型动物离开燃放区，”能保证所有小动物都离开了吗

2、网友v坤墨v：你牛逼[鼓掌][鼓掌][鼓掌]，生态没问题，那在喜马拉雅山脉里都能放花，为什么城市里不能放炮呢？这更不会影响生态了呀[捂脸][捂脸][捂脸]

3、网友粗线条1128：预防一监测一恢复[what][what][what]不放不就不用恢复了？

4、网友11dgg：既然这种烟火无污染，我建议国内生产的烟火必须生产此类产品，以后过年烟火全部可以放开了，皆大欢喜

5、网友顽强湖泊ylGs：[比心]村民烧秸秆就污染环境

6、网友米兰v加油：那么我们都去那放可以吗，我们也用环保的材料行吗。还有过年时候能解禁烟花吗，我们也用环保材料的。 这事生态环保部必须给个说法 我们能不能燃放这种烟花

7、网友龙腾虎跃：典型的污染环境罪[捂脸]

8、网友gmjxh：[捂脸]以后除夕是不是可以放鞭炮？环保的就行呗。鞭炮壳是纸的可降解。

9、网友旺仔牛逼糖L：笑尿了

10、网友一往无前溪水vh：以后别再让我垃圾分类

11、网友一个人的旺旺：这个环境局长应该好好查查

12、网友与春风皆过客：行为太恶劣了。居然还合法合规。

13、网友优雅：“日喀则市生态环境局江孜县分局一位负责人告诉新京报记者，此次活动在生态环境局备案过，手续也合规”，当地生态环境局就是这么把关的[what][what][what][打脸][打脸][打脸]

14、网友连续开饭：我只想知道始祖鸟有没有倭寇的股份？

15、网友扫房扫天下：这个世界从不乏阴谋论者

16、网友傲娇的金毛ww：看的时候没注意环不环保，只觉得有这个必要吗…喜马拉雅山作为自然生态区，并不觉得是个适合搞精神文化的场所…和生态区独有的与世隔绝的宁静感完全不匹配，烟花类节目我觉得更适合在人群聚集的经济文化中心地区观赏。更别说这烟花效果了…并不值得他造成的环境影响[皱眉][皱眉][皱眉]

17、网友健康是一切的载体：钱够了

18、网友超速的蜗牛29：小区物业该换了

19、网友勇闯东南亚：当地生态环境局主要负责人应革职

20、网友良璨：这爆炸对周围没影响？领导，要不你站在里面看炸完有没有影响