本文仅在今日头条发布
，
谢绝转载
。


在全球农产品市场上
，
大豆的价格一直是由美国芝加哥期货交易所（CBOT）主导的
。


无论是在巴西南部的农场
，
还是在中国沿海的压榨厂
，
几乎所有国际大豆贸易的合同都要“对标芝加哥”
。


这一机制不仅决定了全球农产品的交易成本
，
也在无形中构筑了美国在粮食贸易中的金融话语权
。


但如今
，
这一格局正在被撬动
。


在距离芝加哥一万公里之外的中国大连
，
一场静悄悄的定价权博弈正在展开
。


中国大连商品交易所（DCE
，
大商所）正试图通过人民币计价的黄大豆2号期货
，
将国际大豆贸易的部分定价权从美国手中“接回”亚洲
。


芝加哥价格的“美国逻辑”

长期以来
，
芝加哥期货交易所的大豆价格被视为国际基准价
，
但它反映的主要是美国本土大豆的供需关系
。


对中国和巴西等主要贸易方而言
，
这种价格机制存在天然偏差
。


在全球贸易结构中
，
美国大豆的出口份额近年来持续下降
。


巴西已成为全球最大的大豆出口国
，
中国则是最大的进口国
。


然而
，
巴西与中国之间的双边贸易
，
却依然要以美国市场的期货价格为参考
。


这种“美元锚定”的定价体系
，
让美国得以在国际市场上通过价格信号转移冲击与风险
。


例如
，
当中国减少从美国进口大豆时
，
芝加哥期货价格的下跌并不会直接损害美国农民的收益
。


美国政府和金融机构可以通过补贴、期货市场对冲等方式将损失“出口”到南美生产国
，
迫使巴西、阿根廷的出口商承担更大的价格波动风险
。


在这种机制下
，
美国不仅控制了价格发现的权力
，
也在事实上主导了全球大豆贸易的风险传导路径
。


中国的对冲之道：从被动价格接受者到主动定价者

中国对大豆的依赖程度极高
。


2024年
，
中国进口大豆超过1亿吨
，
其中超过70%来自巴西
。


大豆不仅是食用油的来源
，
更是饲料蛋白的重要基础原料
。


价格波动带来的连锁反应
，
直接关系到畜牧业成本和居民食品价格稳定
。


在此背景下
，
大连商品交易所近年来持续推进农产品期货的国际化
，
意在为中国企业提供更符合本国需求的风险管理工具
。


作为中国最大的农产品期货市场
，
大商所自1993年成立以来
，
一直是国内价格发现体系的核心
。


尤其是黄大豆1号、黄大豆2号、豆粕和豆油等品种
，
已形成较为成熟的交易机制和流动性基础
。


在与巴西、阿根廷等南美国家的交流中
，
大商所提出以人民币计价的黄大豆2号期货作为新的参考价格
。


该合约以榨油用大豆为标的
，
与巴西出口至中国的大豆品质高度匹配
，
同时允许境外交易者参与
，
为全球市场提供了一个“目的地市场”的定价工具
。


大商所相关负责人表示：“我们希望通过人民币计价的合约
，
为全球大豆贸易提供更多风险管理选项
，
使价格更能反映中国作为最大消费国的供需变化
。
”

人民币计价的战略意图

人民币计价不仅是技术层面的创新
，
更是一种制度性竞争
。


在美国长期把握农产品定价权的体系下
，
价格与美元金融体系深度绑定
。


每一吨大豆的交易
，
都是美元清算体系的延伸
。


而人民币计价的期货合约
，
则意味着以人民币为结算货币、以中国市场为风险基准的贸易新范式
。


这对于希望降低汇率风险、规避美元波动的南美企业而言
，
具有现实吸引力
。


这也是为什么
，
大商所国际化战略的重点之一
，
就是推动境外交易者的直接参与
。


早在2016年
，
大商所便在修订章程和交易规则时
，
为期权产品、境外经纪机构和境外投资者的入场留出了制度空间
。


此后
，
铁矿石、棕榈油等品种率先实现国际化
，
形成了成熟经验
。


如今
，
这一机制正在复制到大豆市场
。


制度与基础设施的铺垫

大商所的国际化布局
，
并非孤立的市场动作
，
而是中国金融开放的有机组成部分
。


自2010年代中期起
，
中国证监会推动期货市场国际化试点
，
铁矿石期货、原油期货的成功经验
，
为农产品市场的国际化提供了模板
。


同时
，
数字化、清算体系和场外市场的建设也为国际化奠定了技术与制度基础
。


大商所交易7.0系统、数据2.0平台及监察7.0系统的上线
，
使跨境交易、风险监控与结算效率显著提升
。


此外
，
“保险+期货”模式的推广
，
也让期货工具从金融市场深入到农业生产一线
。


2024年前10个月
，
大商所法人客户成交占比达45%
，
持仓占比达65%
，
均显著提升
。


这意味着
，
期货市场的价格已逐步内嵌于农业产业链的风险管理体系中
。


从风险对冲到话语权重构

对中国而言
，
推动人民币计价不仅仅是为了方便贸易
，
更是为了构建独立的价格发现机制
。


全球大豆贸易的主导地位正从“美国生产—全球消费”转变为“南美生产—中国消费”
。


当需求中心东移
，
价格基准却依旧锚定西方市场
，
这种错配本身就是市场风险
。


通过大商所的黄大豆2号期货
，
中国希望把大豆贸易的价格锚从芝加哥移向大连
，
使中国不仅是最大的买家
，
更是重要的定价者
。


在实际操作中
，
这意味着贸易商可以采用“CBOT+DCE”的组合策略
，
在原产地和消费地同时进行风险管理
，
提升跨市场套利与对冲效率
。


大商所总经理席志勇在2021年深圳国际期货大会上曾强调：“我们正在着力推进大豆和铁矿石定价中心建设
，
引导全球生产商和贸易商参与价格形成与应用
，
增强中国在全球供应链中的定价能力
。
”

从价格到权力的转移

当价格发现的中心转移
，
金融秩序的重心也随之改变
。


过去将近200年的时间里
，
芝加哥用一纸价格表控制了全球农产品的情绪与方向
。


而未来
，
人民币计价的黄大豆2号期货
，
或许能让全球大豆贸易拥有另一种坐标——一个更贴近现实供需、更能反映终端市场逻辑的亚洲价格体系
。


这种转变不会一蹴而就
。
正如巴西农场主所言
，
“市场的习惯改变需要时间”
。


但历史上的每一次金融定价权更替
，
都是从边缘开始的
。


今天的大连
，
正在承担这一“边缘的重构”
。


网友看法

1、网友执着的叶子q：多油有害身体健康，国家应多维度考虑，欲壑难填。

2、网友淡泊云山雾浓：为人民服务。[玫瑰][玫瑰][玫瑰][赞][赞][赞]

3、网友成熟熊猫G：转发了