海报新闻首席记者 陈洋洋 解强民 浙江舟山报道

六月将至
，
浙江东海之上的嵊泗列岛即将迎来又一年的中考季
。


2025年
，
一场大胆的教育改革在此落地：全面取消中考选拔功能
，
推行普高“全员直升”
。


一石激起千层浪
，
这座常住人口仅6.5万的海岛小县迅速成为全国焦点
。
敢于第一个“吃螃蟹”背后
，
藏着怎样的缘由
？新政落地以来
，
岛上的学生、家长、学校乃至整个教育层面发生了哪些改变
？

今年中考前夕
，
海报新闻记者踏上嵊泗岛
，
探寻改革背后的真实情况
。


嵊泗县初级中学
。


一场被“逼”出来的改革

“我一点都不焦虑
，
反正愿意读高中就能直升
，
不用拼分数
。
”在嵊泗县初级中学就读的初三学生张伟（化名）笑着告诉记者
。


记者注意到
，
此时距离中考不足一个月
，
该校校园里
，
依旧在热热闹闹地为初二学生举办青春“成长礼”活动
。
放学后
，
初三年级的学生们涌出校园
，
三三两两漫步街头
，
品尝小吃、闲聊嬉戏
。
这种松弛与岛外“中考大战”的紧张氛围形成鲜明对比
。


“我没上任何辅导班
，
晚上也不熬夜刷题
。
”该校一名初三女生告诉记者
，
嵊泗县的初中生都可以升高中
，
没有什么可焦虑的
。


当地初三学生家长的心态同样如此
。
一位孩子成绩长期处于班级中下游的家长坦言
，
放在往年
，
自家孩子基本无缘普高
，
但新政落地后
，
悬在全家人心头的大石彻底落地
。


嵊泗县初级中学为初二年级的学生们举办青春“成长礼”活动
。


巨大的反差背后
，
是一场被“逼”出来的改革
。


2026年1月22日
，
嵊泗县教育局发文——《嵊泗县取消中考选拔功能 实现普高“全员直升”》
，
迅速引发全国关注
。


很多人首先纳闷：嵊泗县在哪儿
？

作为浙江典型的海岛县
，
嵊泗县位置偏远
。
记者从山东济南出发赶往嵊泗岛
，
全程需要花费10多个小时
。
尤其在上海虹桥站下高铁后
，
虽距离嵊泗岛已不远
，
但要辗转乘坐地铁、磁悬浮、大巴、轮渡
，
花费五六个小时才能登岛
。
岛内人口较少
，
岛上公交车傍晚6点30分便陆续停运
，
夜间出租车也不多
，
费用更是昂贵
，
五六公里的行程
，
计价高达50元
。


当地老人告诉记者
，
特殊的海岛环境给工作和生活带来诸多不便
。
这些年
，
越来越多的年轻人外出求学、务工
，
这也使得该县学龄人口呈逐年减少趋势
。
全县只有一所省级特色示范高中——浙江省嵊泗中学
。
饶是如此
，
普高学位也并不紧张
。
近年来
，
该县每年初中毕业生仅300人左右
。


在此背景下
，
传统中考选拔机制反而显得不合时宜：此前
，
当地普高录取率在70%左右
，
一部分学生因几分之差无缘普高
，
有人因此早早进入中职院校
，
也有人因此远赴岛外求学
，
进一步加剧生源外流
。


长此以往
，
很可能形成“人口减少-生源流失-教育弱化”的恶性循环
。


“取消中考选拔功能
，
不是一时兴起
，
而是破解人口小县教育发展难题的务实之举
。
”嵊泗县教育局相关工作人员透露
，
当地教育改革的核心逻辑是立足海岛现实
，
盘活现有教育资源
，
稳住本地生源
，
而非简单否定中考制度
。


据当地官方统计数据
，
中考新政落地后
，
2025年秋季学期县域生源外流比例较5年前下降近10个百分点
。
不少早年举家搬离海岛的本地家庭选择回流
，
多年的生源流失态势得到缓解
。


这场看似颠覆性的改革
，
本质上是海岛小县在压力下
，
为守住本地教育根基做出的突围尝试
。


嵊泗岛上不少居民以经营民宿、捕鱼等为生
。


嵊泗岛位于东海之上
，
常住人口约6.5万
。


打破户籍壁垒：安徽一务工家庭将3个孩子转学入岛

“全员直升高中”并非局限于本岛户籍的学生
，
而是打破户籍壁垒
，
允许来自岛外户籍的孩子一并升学
。


当地一位高中老师透露
，
按照新政策
，
从2025年秋季学期开始
，
嵊泗县全面取消普通高中录取分数线
，
本县户籍以及持有半年以上居住证的随迁子女
，
只要填报普高志愿
，
便可100%被县域内唯一的普通高中——浙江省嵊泗中学录取
，
真正实现“愿读尽读”
。


记者了解到
，
在传统中考分流体系中
，
随迁子女往往因户籍、升学政策限制
，
难以平等享受居住地普通高中教育资源
。
这一问题在流动人口较多的县域尤为突出
。


在嵊泗县
，
改革之前
，
随迁子女平等接受普通高中教育的覆盖率约为43%
，
一些外来务工人员的子女即便长期在本地就读
，
也难以跨过中考选拔的门槛
。


跳出县域局限
，
嵊泗的改革成为打破户籍壁垒、重构教育公平的一次勇敢探索
。


“我没想到还有这样的好事
。
”来自安徽的务工者张洪杰一家就是政策红利的受益者
。
张洪杰夫妇常年在嵊泗县经营餐饮生意
，
3个孩子留守老家
，
大女儿成绩处于中下游
，
在竞争激烈的老家县城
，
基本没有考入普高的可能
。


得知嵊泗取消中考选拔、普高全员直升的政策后
，
夫妻俩当即下定决心：举家搬迁到海岛
。


起初
，
大女儿十分抗拒陌生环境
，
但权衡之后
，
她还是选择转学到岛上
，
握住了难得的读高中的机会
。


如今
，
像张洪杰一家这样慕名而来的外来家庭不断增加
。
一些外地家长开始打听嵊泗县的高中入学政策
。
海岛上的租房、餐饮等行业也随之迎来新变化
。


嵊泗的海鲜小吃街上
，
聚集了不少外来务工人口
。


采访期间
，
记者曾以家长身份致电当地教育局咨询相关问题
。
该局工作人员表示
，
根据当地新政策
，
外来务工人员只需提供半年以上居住证明与租房证明
，
其子女便可享受和本地学生同等的升学待遇
。


当地官方数据显示
，
2025学年
，
嵊泗县332名初中毕业生中
，
266人选择就读普高
，
66人自愿进入职高
，
所有填报普高的学生全部顺利入学
。
普高就读率从70%跃升至81%
，
随迁子女普高入学覆盖率从改革前的43%飙升至100%
。


另一方面
，
“取消中考选拔”政策落地以来
，
不少早年间搬离海岛的本地家庭也选择了回流
，
当地中小学新增了不少“返乡”学生
。


在嵊泗的街头
，
几乎看不到教辅机构和兴趣班的招牌
。


需要厘清的误读：“分流”延后但未消失

直升高中的新政策
，
为嵊泗县的初中生们卸下了“一考定终身”的巨大压力
。
但必须厘清一个误读：“全员直升”并不意味着“一劳永逸”
，
改革只是将“分流”节点延后
，
并不会让压力彻底消失
。


面对来自外界的众多咨询与疑问
，
嵊泗县教育局工作人员强调
，
嵊泗取消的是中考选拔功能
，
而非中考本身
。
学生依旧需要参加全省统一的初中学业水平考试
，
考试成绩作为学业水平判定依据
。
改革不是取消“分流”
，
而是摒弃“一刀切”
，
将“分流”节点从中考延后至高一学年结束
，
给学生们更多尝试和选择的机会
。


“我们班有20多人
，
已经有十来个同学选择分流到了职业高中
。
”嵊泗中学高一女生林琳（化名）告诉记者
。


多名嵊泗中学高一年级的学生向记者表示
，
“全员直升”确实会带来生源基础参差不齐的问题
。
对此
，
学校全面推行分层走班教学措施
，
高一新生入学后就可以选择进入不同班级：面向部分学有余力的学生的科创特色班、执行常规教学的普通高中班、兼顾普高与职高课程的普职融通班
。


记者了解到
，
上述三类班级适配不同学业水平、兴趣方向的学生
，
而“分班”在学生眼中本身就意味着新一轮竞争的开始
。
“大家都想进入学习氛围更好的班级
，
升入高中之后
，
丝毫不敢松懈
。
”高一学生周舟（化名）说
。
有部分学生坦言
，
以前中考前的压力固然很大
，
如今高一学年的持续考验同样让人神经紧绷
。


高一学年结束后
，
学校会结合学生学业表现、综合素养与个人意愿
，
开展二次分流
。
文化课学习吃力、更适合技能学习的学生
，
可自主转入当地职业技术学校
。


2025年首批直升普高的266名学生中
，
有多人在高一学期末主动分流至中职院校
。


这种“先体验、再选择”的模式
，
让学生群体呈现出截然不同的心态
。


进入科创特色班的学生认为
，
大量基础薄弱的同学进入普高
，
让班级学习氛围变得多元
，
短期内教学节奏受到一定影响
，
但也让大家学会包容差异
。
普职融通班的学生则在体验了普高后
，
进一步认清自身特长
，
做出理性选择
，
减轻了“中考落榜”的挫败感
。


从教育专业视角审视
，
改革之后的教育之路依旧面临诸多挑战
。


当地中学教师盛芳（化名）提醒：“中考改革只是化解了当地‘一考定终身’的暂时压力
。
社会与家长对教育质量的要求并未降低
，
进入高中就完全‘躺平’是不现实的
。
”

当地一些居民向记者透露
，
受地域限制
，
岛上居民多从事渔业、旅游、个体经营
，
家庭教育氛围可能不够浓厚
，
同时
，
岛上的名师资源、学科竞赛教练资源也并不宽裕
，
高中课程难度陡然增加
，
学生课后学习难以寻求到有效指导
。
此外
，
外来生源增加
，
也让学校的学位承载力、教育计划、管理能力面临长期考验
。


目前
，
当地中考改革新政落地尚不足一年
，
分层教学的长远效果、普职融通的衔接机制、整体升学率的稳定性等
，
仍需要长时间跟踪检验
。


浙江省嵊泗中学门口
，
一名路过的小女孩看向学校
。


难以复制的“海岛样本”

放眼全国
，
嵊泗的探索极具参考价值
，
却也是难以简单复制的特殊样本
。


围着小岛转一圈
，
记者感受深刻
。


5月底的嵊泗岛
，
旅游旺季刚过
。
海边和海鲜店门口
，
仅有少数游客路过
。
更多的是操着各色外地口音的店主和店员在门口吆喝着拉客
。


在岛上
，
经常看到并排晒太阳的老年人
，
却很少看到年轻人
，
婴幼儿也较为少见
。


“岛上很多居民都搬到岛外去了
。
”民宿老板花花（化名）告诉记者
，
岛上的旅游旺季主要集中在暑假和“五一”“十一”两个假期
，
一些岛民平时居住在岛外
，
只有旅游旺季时才回来经营生意
。


“岛上生活、交通不便
，
就业岗位不多
，
很多年轻人都离开了
。
”嵊泗县菜园镇石柱村村民老高叹道
，
年轻人在外求学、工作
，
很多就留在岛外成家定居了
。
尤其是女孩子
，
很少有留在岛上的
。
本地男青年娶媳妇都难
，
更别说多生孩子了
。


记者查询嵊泗县人民政府官网发现
，
2025年末嵊泗县户籍人口69639人
，
全年出生人数仅148人
。


嵊泗岛吸引了不少外来人口从事旅游行业
。


一边是外来人口慕名而来
，
一边是本地年轻人持续外流
，
这是嵊泗面临的独特挑战
，
也是其中考改革在其他地区难以简单复制的原因：其一
，
人口体量极小
，
每年全县初中毕业生仅两三百人
，
单一普高学位完全可以全覆盖
，
不存在学位挤兑问题；其二
，
教育结构简单
，
全县仅一所普高、一所职高
，
没有多校竞争、优质学位争抢的乱象；其三
，
长期面临生源外流困境
，
改革的核心诉求是“留住学生”
，
这与人口大省、教育资源紧张地区“筛选生源”的核心需求截然不同
。


浙江师范大学浙江省基础教育研究中心执行主任李云星教授曾点评：嵊泗的模式
，
是将人口下降带来的“生源危机”转化为“教育红利”
，
是人口小县独有的发展路径
，
或值得部分人口较少地区借鉴
。
业内人士表示
，
嵊泗模式无法直接套用在教育资源紧张的地区
。


“海岛样本”不可复制
，
不代表探索没有价值
。
当下
，
“普职分流焦虑”“中考内卷”已是全国基础教育领域的普遍难题
，
多地人大代表、政协委员持续呼吁优化中考制度
，
弱化“一考定终身”
。


放眼全国
，
嵊泗并非孤例
。


隶属于黑龙江省伊春市的嘉荫县也是一个人口不到6万人的小县
，
基于这样的现实
，
该县自2025年9月开始推行初高中贯通培养
，
试行高中免试入学
，
和嵊泗一同成为中考改革的先行探索者
。


从嵊泗岛到嘉荫县
，
南北两地人口小县的探索
，
为人口小县破解教育困境、缓解升学焦虑提供了鲜活样本
，
为全国中考改革提供了重要思路
。
他们用实践证明
，
中考并非只有“选拔”这一条路
。
当教育卸下分数的枷锁
，
也许每个孩子都能拥有更从容的成长和选择空间
。


中考将至
，
海风依旧吹拂着嵊泗县630多个大大小小的岛屿
，
看得见的改革和看不见的变化正在发生
。
生源涌入与本地人口外流的博弈、分层教学与育人质量的平衡、普职融通体系的长效运转……一系列问题仍待时间解答
。
这场始于中考的变革
，
为我国基础教育改革带来深刻思考
，
也在继续书写新的故事
。


（为保护隐私
，
文中部分受访对象为化名
。
）

网友看法

1、网友幸福咖啡mo：推行免中考，举双手赞成，减轻孩子和家长的负担和焦虑，这样就不会有那么多孩子出现问题了

2、网友分秒必争星空GO：这才是真正意义上的普及高中义务教育，高中是最能学知识的阶段，尽管少数孩子努力之后仍然考不上大学，但上没上高中绝对不一样。

3、网友千山月：这项改革精准贴合海岛小县的现状，留住了生源也减轻了内卷，但大城市人口多、学位紧张，照搬肯定行不通。

4、网友豁达海燕al：学生越来越少，教育资源还在，又需要资金维护，只能扩招了

5、网友夏荷含露：对之前的人公平吗？

6、网友不羡荣华不羡仙：其实我觉得真的没必要，中考可以区分不同的孩子，有些孩子不是读书的料不如早点去学一门技术手艺谋生，现在技术人员比大学生吃香多了[捂脸][捂脸]

7、网友道海无涯乐作舟：这就是时代的红利，当你累死累活拼命忘进挤的时候，何曾想过你以为的龙门被永远打开了，你不得不服，什么是一命二运！这就是运，国运。

8、网友mm153843176：因材施教，量体裁衣现阶段中考分流还是做的很好的！我家一个普高一个职高，职高其实也挺好的，课程没那么紧压力没那么大，适合能力有限的孩子，没必要硬塞到普高，毕竟进去了也跟不上。

9、网友本地田园猫：我一亲戚就是做的补课老师，她说，补课这种东西我们是来者不拒的，我用心教，你不听学不进去没办法，家长愿意白花钱补课，我也愿意教，她还说，学习这种东西是有天赋的，有的同学该怎么玩就怎么玩，学习能力还特别强，有的孩子你怎么教她也不开窍，并不说明孩子不聪明，就不是考试那块料！来补课班说白了也是被迫的，打心里就学不进去！

10、网友惠风和畅：教育的终极目标从来不是筛选淘汰，而是适配每一片土地、每一个孩子的成长需求。全国教育改革不必跟风复刻“全员直升”，但必须借鉴其因地制宜、实事求是的内核，让基础教育真正实现因材施教、各美其美。

11、网友说实话不套路：好事情，中等职业学校确实是坑，湖南中考55分流不知道害了多少孩子。你能相信在湖南一个私立中职学校学费一年两万+，公立中职学费便宜点但一个县又只有一所公立中职，剩下40%以上孩子总不可能读了初中就不上学了，所以即便知道去中职混日子也要咬着牙送，教育部明文规定中职生顶岗可以安排实践实习六个月，但很多中职学校往往根本不是这样，很多就是严重超出实习时间，一般第三学年全年安排小孩去工厂打螺丝，还有的玩花样第二学年未结束就让小孩顶岗实习，更可恨是学校还要以人头费，管理费，抽成赚钱，你说害不害人。当然以后直升高中是必然，小孩越来越少，慢慢高中也招不满只能直升，私立中职，私立高中甚至公立中职只能被淘汰，只是要警惕这类学校这几年会抓住最后机会，疯狂的从学生身上捞钱

12、网友自由阳光vu：利好男孩

13、网友和正国秦：这是一个伟大的决定，当地当官的算是初步搞懂了人民的初步含义！

14、网友向上150842631：取消中考，刻不容缓

15、网友博学的百香果：推行免中考，举双手赞成，减轻孩子和家长的负担和焦虑，这样就不会有那么多孩子出现问题了[加一][加一][加一]

16、网友正能量橘子73：表象是内卷严重，本质就是提前感受人生，全员高中又怎么样，不学的依然不学，想学的环境又跟不上，很难说就是好事，如今的教育质量，但凡初中认真学过，怎么能没高中上。

17、网友田间话桑麻：想想一个初中班级50人，只有10来个学生学习，其他的学生只会疯玩不学习，不听课，考试一科20多分，他们上高中会啥？让他们能高考吗？这么多网民高兴，他却不知道他的孩子成绩有多烂，掩耳盗铃，自己欺骗自己[呲牙]

18、网友Fwk1tt：先体验，再分流，更好的认清自己，同时也消除了中考失利的挫败感。这一模式值得探讨，但普高并不适合每一个学生，尤其是在初中阶段就基础比较弱的。通过这一模式的体验，学生认清了自己，家长也要学会放手，不要硬逼着孩子继续学习高考。

19、网友跟着东哥的小马哥：“我没上任何辅导班，晚上也不熬夜刷题。”该校一名初三女生告诉记者，嵊泗县的初中生都可以升高中，没有什么可焦虑的。躺平不好吗

20、网友风吟生活娱乐：打破升学壁垒，为孩子卸下沉重的升学枷锁，让每个孩子都能享有公平而优质的教育。这场 “被逼出来” 的改革，更是社会发展中教育理念的进步缩影。