据天泉新闻于2024年09月15日 05时05分19秒发现
，美媒
：
美国在打一场错误的贸易战热点
，来源
：
环球时报

美国《外交》杂志9月12日文章
，原题
：
美国在打一场错误的贸易战卡玛拉·哈里斯和唐纳德·特朗普对美国未来的看法大相径庭
。但在一个问题上
，民主党和共和党的候选人是一致的
：
保护主义
。

这种共同的立场并不奇怪
。过去10年
，保护主义获得了两党的支持
。特朗普在任期间
，对来自盟友和竞争对手的进口商品都征收了关税
。拜登总统承诺开创一个不同的贸易时代
，回归多边主义
。然而
，拜登政府几乎保留了特朗普的所有关税
，还增加了新的关税
，并扩大了“买美国货”的规定
，要求联邦机构购买国内产品
。

他们认为
，关税可以促进国家安全和经济增长
，恢复蓝领工作岗位
。他们声称
，由于进口竞争
，蓝领工作岗位消失了
。的确
，进口竞争使美国制造业失去了一些工作岗位
。但政客若认为保护主义有助于创造就业机会
，那就错了
。我们利用最近的贸易和就业数据进行的一项新研究表明
，中国的进口竞争不再是影响美国制造业就业的因素
。本世纪前10年
，也就是早在华盛顿开始对中国产品征税之前
，美国的制造业就业岗位就不再减少了
。2011年至2018年
，即使中国对美国的出口持续增长
，美国制造业就业岗位的比例仍保持稳定
。此后
，即使特朗普加征关税
，中国对美出口下降
，美国制造业的就业比例也保持不变
。

换句话说
，美国正在打最后一场过时的贸易战
。美国目前的政策早已过时
，并没有扩大劳动力市场
。事实上
，反而可能会抑制就业
。

因此
，华盛顿应该采取不同的策略
，不是推行保护主义政策
，而应专注于减少壁垒和加强全球经济联系
。更重要的是
，应优先设法确保所有美国人都能从全球化中受益
。这样做是帮助美国工人和全世界的最佳途径
。

特朗普上任后
，对中国和墨西哥征收关税
，还对从加拿大和欧盟进口的商品征收关税
。关税导致进口减少
，但美国的出口也下降了
。更重要的是
，关税措施未能像他所承诺的那样创造就业
。事实证明
，“中国冲击”在特朗普上任之前就已经过去了
。从那时起
，来自中国的进口对美国的就业没有多大影响
。根据我们的研究
，与其他国家的贸易也从未损害美国的就业市场
。特朗普执政期间
，美国制造业的就业比例并没有增长
，在继任者的领导下也没有增长
。

关税未能重振美国制造业
，反而可能压制美国制造业
。2022年
，中国只占美国进口总额的16.5%
。其余部分来自其他国家
，包括几个新兴经济体
，如巴西、印度、墨西哥、韩国、泰国和越南
。我们的团队在研究美国与这些新兴市场的贸易时发现
，进口对美国制造业就业有积极贡献
。2011年至2019年间
，从这些经济体进口的产品为美国创造了近50万个就业岗位
。

除了造成美国出口商面临报复性关税的风险之外
，华盛顿坚持采取关税措施还转移了人们对美国服务业实力的关注
。商业服务业如软件、工程、研发和金融
，雇用的美国工人数量是制造业的两倍多
，平均工资也更高
。它们许多属于出口行业
，其中的美国公司在全球处于领先地位
。所以
，决策者不应提高商品关税
，而应集中精力减少服务贸易障碍
，这将有助于在商业服务部门创造更多就业机会
。

事实上
，全面征收关税可能会降低美国的安全程度
。如果华盛顿不分青红皂白地采取广泛的保护主义措施
，各国可能会以牙还牙
。这样的贸易战将是破坏性的
。正如许多政治学家所指出的
，商品和服务贸易有助于促进和平
，因为它将各经济体紧密联系在一起
，促使各方采用共同的标准和做法
，也促使官员之间开展合作
。因此
，切断或削弱这些联系只会增加冲突的风险
。（作者尼科洛·博尼法伊、妮塔·鲁德拉、罗德尼·鲁德玛、布拉德福德·詹森
，乔恒译）