文︱孙玉良

纽约联合国总部
，
万国旗帜迎风飘扬
，
第80届联合国大会一般性辩论正在紧张进行
。
全球目光聚焦这里
，
本该是一场寻求和平、推动共识的外交盛会
，
却像一面镜子
，
映照出国际政治的分裂与复杂
。
法国、加拿大、澳大利亚等国选择承认巴勒斯坦国
，
把声音投向弱势方
，
而美国总统特朗普则站在另一端
，
继续偏袒以色列
，
言辞犀利地指责多边努力
，
场面瞬间火药味十足
。
我的疑问是：就特朗普这个态度
，
如何获得他心心念念的诺贝尔和平奖呢
？

法国总统马克龙反对特朗普的声音显得格外坚定
，
他在接受BFM采访时指出
，
特朗普追求诺贝尔和平奖
，
但只有停止冲突
，
才可能摘下这个奖杯
。
马克龙直言
，
他所在的法国之所以比美国做得少
，
是因为法国不向加沙提供战事延续所需的武器
。
话里有力地指向现实：和平的选择
，
不只是口号
，
更是行动
。
行动可以杀伤战争
，
也可以延续战争
，
这其中的分寸
，
是全球领导者必须掌握的艺术
。


联合国秘书长古特雷斯的讲话带着深沉的呼声：“任何理由都无法为集体惩罚巴勒斯坦人民和系统性破坏加沙辩解
。
”他的语气中藏着一种无奈
，
也有迫切：必须实现永久停火
，
释放被扣押人员
，
允许无阻碍的人道主义援助进入加沙
。
古特雷斯强调
，
坚持“两国方案”是实现中东持久和平的唯一道路
。
可这一条简单清晰的路径
，
在多边博弈面前
，
总显得步履维艰
。


特朗普的态度却像一股强劲逆流
。
他指责承认巴勒斯坦国的国家是在“鼓励冲突”
，
甚至称这是一种“对哈马斯暴行的极大奖赏”
。
他的视角里
，
和平谈判的复杂性被简化为单一的敌我对立：支持以色列
，
就是正义；声援巴勒斯坦
，
就是纵容敌对
。
这样的逻辑
，
让联合国大会这个多边平台
，
瞬间成了单边立场的舞台
。
美国常驻联合国代表华尔兹进一步抛出指责
，
把国际社会对巴勒斯坦的支持
，
视作停火谈判破裂的根源
，
却闭口不谈以色列袭击哈马斯在卡塔尔的谈判代表事件
。
言下之意
，
责任永远在别人
，
偏袒永远在自己
。


法国和沙特主持的高级别国际会议
，
是为落实“两国方案”而设
。
多国领导人出席
，
试图推动和平的实际操作
，
但特朗普及其代表的表态
，
无疑为会议平添阻力
。
这种立场
，
既是战略选择
，
也是政治秀场：在多边舞台上
，
美国明确告诉世界
，
自己的盟友、自己的偏好
，
是唯一可以信赖的坐标
。
其他国家的和平努力
，
被贬低为国内政治的作秀
，
其实是对国际舆论的一种挑衅
。


以色列在联合国安理会上的缺席
，
更像一场精心安排的外交“把戏”
。
以色列常驻联合国代表称
，
会议在犹太新年召开而让以色列缺席“令人遗憾”
，
华尔兹对此表示失望
，
却依然强调消灭哈马斯的重要性
。
矛盾在于：当被视作冲突源头的一方缺席时
，
批评却依旧落在巴勒斯坦和国际社会身上
。
这种逻辑反映的不只是立场偏袒
，
更是一种国际规则下的力量游戏
。


美联社评论称
，
美国与大多数国家在加沙问题上的分歧
，
显现出孤立状态
。
实际上
，
这种孤立并非偶然
，
而是长期战略选择的自然结果
。
特朗普偏袒以色列
，
不只是出于对以色列的支持
，
也是一种对国内政治基础的回应：在他看来
，
国际舞台是延续国内政策立场的延伸
，
每一次发声都带有浓烈的政治计算
。


看起来
，
这是一场外交语言的博弈
，
但背后是加沙地带的血与火
。
无阻碍的人道援助为何迟迟难以到达
？被扣押人员的命运为何成为谈判筹码
？每一次会议
，
每一次演讲
，
都是权力与道义的拉锯
。
特朗普的强硬表态
，
让和平之路更显曲折
，
却也暴露了国际秩序在利益冲突面前的脆弱
。


联合国本应是全球共识的平台
，
而现实中
，
单边主义与多边努力的冲撞
，
让和平议程变得零散
。
特朗普的言辞、以色列的缺席、多国的承认行动、联合国秘书长的呼吁
，
交织成一张复杂的网络：每一个节点
，
都承载着国家利益与道德压力
，
每一条信息
，
都可能影响谈判的走向
。


法国的马克龙提出的理性警示
，
像一剂清醒剂：真正的和平
，
需要停止冲突
，
而不是通过武器延续战争；真正的和平
，
需要正视被忽视的人道主义困境
，
而不是单纯维护偏袒的盟友
。
国际政治的现实
，
就是在道义与利益之间寻找平衡
，
而在中东问题上
，
这个平衡
，
始终难以稳固
。


纽约的联合国大厅里
，
旗帜仍在飘扬
，
话语仍在交锋
。
和平方案被反复讨论
，
偏袒与孤立交织上演
。
特朗普的态度让世人看到
，
美国在中东的立场并非中立调停
，
而是一种政治表演
。
多边外交的挑战
，
也因此被无限放大
。


在这样复杂的格局下
，
国际社会的每一次发声
，
都不仅是外交辞令
，
更是对现实冲突的一次回应
。
承认巴勒斯坦国的国家在表态
，
表达的是对公平和正义的坚持；美国的偏袒
，
则折射出权力与政治利益的优先级
。
联合国
，
这一全球舞台
，
正上演一出充满张力的外交大戏
。
加沙的苦难、人道的紧迫、国家利益的博弈
，
都在这里交织成最真实的国际现实
。


网友看法

1、网友南京庆哥：彼此都退一步海阔天空！[ok][点亮平安灯][彩虹]